CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301296
2 novembre 2011
signature de l'acte notarié ; que pour annuler la vente consentie le 23 juin 2005 par les époux B... aux épouse C..., lesquels ont déclaré command au profit des époux Y..., il est nécessaire d'établir non
ECLI:FR:CCASS:2020:C310074
13 février 2020
X... au motif qu'ils n'ont pas satisfait à leur obligation de délivrance d'un terrain à bâtir dès lors qu'il leur appartenait de délivrer un terrain à bâtir non viabilisé et qu'ils ont délivré un terrain
ECLI:FR:CCASS:2020:C310499
26 novembre 2020
CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 novembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310519
11 octobre 2018
dans un délai de 15 jours à compter de la signification d'un commandement de quitter les lieux, dit qu'à défaut de quitter volontairement les lieux, il serait procédé à son expulsion et à celle de tous
ECLI:FR:CCASS:2018:C300228
8 mars 2018
avaient installé dans les lieux des occupants, pour de très brèves périodes, ou même des longs séjours, dans des « hôtels studios meublés » avec prestations de services, la cour d'appel, qui en a souverainement
ECLI:FR:CCASS:2011:C301217
19 octobre 2011
cour d'appel a violé, par fausse application, l'article L. 313-7 du code monétaire et financier ; 2°/ que la convention de crédit-bail est une opération complexe et indivisible, conclue intuitu personae
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100685
12 novembre 2020
Dans ces conditions il a paru légitime, non seulement que le preneur assume les risques qui découlent de sa situation juridique, mais que lui soient également transférés tous risques et obligations quels
ECLI:FR:CCASS:2014:C300581
6 mai 2014
X..., pris en son nom personnel, en résiliation du bail et paiement des loyers échus ; que la SCP Gérard Bodelet, mandataire liquidataire de la société Alcya, ainsi que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101039
30 septembre 2015
respect par la société Artisans et Compagnons de ses obligations contractuelles en qualité de professionnel ayant procédé à l'installation du matériel, même si celle-ci ne peut être mise en oeuvre, les
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00896
4 décembre 2019
G..., épouse C..., domiciliée [...] , prise en son nom personnel et en qualité de conjoint survivant de L... C... 2°/ Mme U... C..., domiciliée [...] , prise en qualité d'héritière de L...
ECLI:FR:CCASS:2020:C110145
11 mars 2020
, achevés ou non, collectifs ou individuels, en propriété ou en jouissance ; ( ) ».
ECLI:FR:CCASS:2017:C310265
6 juillet 2017
la résiliation du bail par le jeu de la clause résolutoire en raison du non paiement des loyers et charges et le départ de la société OPTICAL CENTER sont sans lien avec l'état des locaux ; quant à l'échec
pl
ECLI:FR:CCASS:2020:CR90652
13 mars 2020
R..., que tout enrichissement ou mouvement financier personnels susceptibles d'être appréhendés sous les qualifications respectives de recel ou de blanchiment échappait à la compétence de cette Cour, lorsque
cr
ECLI:FR:CCASS:2010:CR00040
19 janvier 2010
Mody, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 3e section, en date du 16 juin 2009, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée des chefs d'homicides et
ECLI:FR:CCASS:2021:C310316
3 juin 2021
Selon l'article 1147 ancien du code civil, le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au payement de dommages et intérêts, soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à raison
ECLI:FR:CCASS:2021:C110580
28 mai 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100042
12 janvier 2011
mai 2006 Bull n° 266) de l'avoir déboutée de ses demandes fondées sur l'article 266 du code civil ; Attendu que la cour d'appel, répondant aux conclusions invoquées, a souverainement estimé que l'obligation
ECLI:FR:CCASS:2021:C300570
30 juin 2021
Sur l'exception de nullité opposée à la demande de respecter son obligation de délivrance par Madame [D] [C] : Les consorts [X] et les époux [G] soutiennent que, pour avoir cédé ses droits successifs dans
ECLI:FR:CCASS:2021:C300857
8 décembre 2021
Selon le premier de ces textes, le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages-intérêts, soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution, toutes
ECLI:FR:CCASS:2022:C300079
26 janvier 2022
qu'il avait pu contracter envers son frère ; ces obligations lui sont transmises comme accessoires et charges des droits réels qu'elle reçoit ; que pour l'exécution des obligations convenues, [T] [N]
Page 24 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.