CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372256cd580146773fc201
7 décembre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° A 92-20.838 formé par la Société auxiliaire d'entreprise (SAE), dont le siège
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11160
3 octobre 2018
de la priorité de réembauche, pour non-respect des dispositions de l'article L1233-10 du code du travail et des articles 10-5-1-1, 10-5-1-2 et 10-5-2-1 de la convention collective de détail et de gros
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11249
30 novembre 2017
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 novembre 2017 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01376
Y... a expressément reconnu avoir reçu lors de l'entretien préalable les informations précisant la mise en oeuvre du congé de reclassement et a accepté celui-ci.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01039
23 octobre 2012
de gros oeuvre rendus indispensables à la mise aux normes, seront supportés par le bailleur ; qu'il en résulte que le nouveau bail, sur cette obligation importante du contrat qui a conduit l'expert à
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01079
4 juillet 2018
de la procédure d'alerte mise en oeuvre par le conseil d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail avait révélé d'importantes tensions et des souffrances morales au sein du foyer de Canteraine
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00313
16 mars 2022
[K] coupable d'escroquerie aux motifs que les travaux n'étant pas effectués par les particuliers, il est constant que la TVA aux taux de 19,6 % devait s'appliquer et non celle de 5,5 %, de sorte qu'en
ECLI:FR:CCASS:2021:C310159
25 mars 2021
de faïence dans la douche et la reprise des fissures dans les VMC, conformément aux préconisations de l'expert judiciaire ; que ces travaux ont pour origine la vétusté des lieux et non l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00653
17 avril 2019
Desmettre, tout en continuant à travailler pour le fournisseur mexicain.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01302
15 septembre 2015
Soigner l'accueil des agriculteurs. » - une fiche d'entretien annuel d'appréciation datée du 7 septembre 2009, où est ciblé l'accueil commercial non atteint, avec la mention « attention remontées directes
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00607
27 mars 2013
Aussi, le contrat de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01492
14 septembre 2016
d'une valeur égale par l'article L.3221-4 du code du travail "les travaux qui exigent des salariés un ensemble comparable de connaissances professionnelles consacrées par un titre, un diplôme ou une pratique
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10535
9 juin 2021
[E] lors de l'entretien préalable qu'il allait être licencié » ; Attendu que l'article L. 1232-3 du code du travail dispose qu'« au cours de l'entretien préalable, l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10868
21 octobre 2020
et elle ne conteste pas plus que ses plannings hebdomadaires de travail, qu'elle signait, lui étaient transmis trois jours au moins avant leur mise en oeuvre, conformément à l'accord-cadre considéré ;
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100794
15 décembre 2021
S'il n'est pas contestable que des travaux divers, parfois importants, ont été réalisés sur la maison après la donation consentie à Mme [V] [X], ces travaux portent sur l'entretien de la maison (nettoyage
ECLI:FR:CCASS:2020:C310082
13 février 2020
: ‘-chiffrage de l'étude technique et des travaux de gros-oeuvre (SAPO), -chiffrage des travaux de terrassement correspondants (LTAD), -attestations d'assurances décennale, responsabilité civile et dommage-ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2020:C310408
22 octobre 2020
CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 octobre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00637
3 mai 2018
dans son article L. 1226-2 indique que « Lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à une maladie ou un accident non professionnel, le salarié est déclaré inapte
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01700
11 décembre 2019
d'état anxio-dépressif sans indiquer s'il est ou non en relation avec les conditions de travail, ne fait pas présumer, ipso facto, un harcèlement moral ; que par ailleurs, l'employeur a tenu compte des
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00065
22 janvier 2020
Audience publique du 22 janvier 2020 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 65 F-D Pourvoi n° Q 18-20.394 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Page 24 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.