CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00074
21 janvier 2009
donc y avoir de transfert de celuici au sein de la société SIX SHOP, filiale de cette dernière société ; Que l'existence d'un contrat de travail entre la société appelante et l'intimée n'est pas non
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00700
31 mars 2016
Cette indemnité, à la charge de l'employeur, ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10758
30 mai 2018
X..., employée de la SARL Europneu Import, déclare par la présente démissionner de mon poste à ce jour et déclare ne pas effectuer mon préavis" ; qu'elle a adressé le 23 décembre suivant à son employeur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01097
26 mai 2010
à son encontre ; qu'invoquant une inexécution fautive par le salarié de son préavis et une violation de son obligation de loyauté, l'employeur a saisi la juridiction prud'homale le 15 décembre 2004 de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100889
24 octobre 2019
___ Audience publique du 24 octobre 2019 Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 889 F-D Pourvoi n° E 18-21.397 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02608
7 décembre 2011
résiliation aux torts de l'employeur ; qu'en application du même texte lorsqu'un salarié demande la résiliation de son contrat en raison de faits qu'il reproche à son employeur et qu'il est licencié ultérieurement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00108
18 janvier 2012
Que dans le dernier avenant, la rémunération était fixée à 3. 000 euros sans prime de fonction ; Attendu que le salarié reproche à son employeur de lui avoir à compter de juillet 2007 arbitrairement et
61372250cd580146773fbf01
25 janvier 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le GIE Group'info, pris en la personne de son représentant légal, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10008
9 janvier 2019
Lorsqu'un salarié demande la résiliation judiciaire de son contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur, tout en continuant à travailler à son service, et que ce dernier le licencie
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201738
20 novembre 2014
X... la somme de 50 000 euros, majorée des intérêts au taux légal à compter du 24 novembre 2009, alors, selon le moyen : 1°/ que dans l'activité d'intermédiation, l'employeur ou mandant est civilement
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00847
6 avril 2011
a pu avoir une connaissance exacte de la réalité, de la nature et de l'ampleur des manquements reprochés au salarié ; qu'en l'espèce, en se bornant a affirmer de manière inopérante que l'employeur avait
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02543
15 décembre 2010
ET AUX MOTIFS éventuellement adoptés QUE lorsqu'un salarié démissionne en raison de faits qu'il reproche à son employeur, cette rupture constitue une prise d'acte et produit les effets sort d'un licenciement
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01189
2 juin 2010
X... a, par lettre recommandée du 27 février 2006, pris acte de la rupture de son contrat de travail aux torts de l'employeur, offrant d'effectuer deux mois de préavis ; qu'après un courrier du 9 mars
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00933
21 octobre 2020
2020 Rejet Mme FARTHOUAT-DANON, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 933 F-D Pourvoi n° U 19-12.674 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01082
19 mai 2010
X... n'avait pas pris acte de la rupture de son contrat de travail le 18 septembre 2006, motif pris que l'employeur n'a pas été rendu destinataire « de quelconques griefs ou reproches », la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10225
11 mars 2016
l'état pas justifiée par l'employeur) adressés à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11034
9 octobre 2019
D... reproche à son employeur des manquements graves à ses obligations contractuelles justifiant selon lui sa demande de résilier son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10304
31 mars 2021
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 31 mars 2021 Rejet non spécialement motivé Mme LEPRIEUR, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10304
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00259
2 mars 2022
[K], qui exerçait au sein du pôle télécom et avait pour client les comptes SFR et Orange, reproche à son employeur de ne plus lui avoir fourni de travail dès lors que des négociations ont été entamées
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00362
24 février 2009
Mais sur le second moyen : Vu l'article L. 122-8 devenu L. 1234-5 du code du travail ; Attendu que pour rejeter la demande en paiement d'un complément d'indemnité compensatrice de préavis non
Page 24 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.