CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01490
17 octobre 2018
du travail jusqu'au 5 janvier 2012 ; que suite à deux visites de reprise le 5 janvier et le 23 janvier 2012, le médecin du travail l'a déclaré « apte au poste occupé actuellement, éviter la montée et
6137224ecd580146773fbe70
14 décembre 1994
administrative de licenciement des salariés protégés non repris ; que, dans le cadre de cette reprise, la société Desquenne et Giral a créé la société Migec ; que l'autorisation de licenciement de M.
6137225acd580146773fc436
24 janvier 1995
(Saône-et-Loire), pris en sa qualité de liquidateur de la société anonyme Imprimerie Bourgeois, en cassation des arrêts rendus le 29 juin 1993 par la cour d'appel de Dijon (chambre sociale), au profit
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03099
19 décembre 2017
Y... et la société l'Or de nos collines faisaient valoir que les travaux d'exhaussement réalisés sur les parcelles [...] et [...] , commencés fin 2008 et qui n'étaient pas terminés en 2012, étaient temporaires
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00166
14 février 2024
a arrêté un plan de cession, prévoyant la reprise des contrats de travail, au profit de la société Alma, à laquelle s'est substituée la société Newbakery.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00647
8 juillet 2020
Par ailleurs, l'employeur a repris la procédure de licenciement et obtenu, le 15 février 2016, une autorisation de licenciement du ministre du travail.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00643
11 juin 2025
. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 4131-1 et L. 4131-3 du code du travail : 6.
6137250fcd5801467741aa07
25 septembre 2007
fin à la suite du redressement judiciaire de la société transports Grimaud et pour les besoins d'un plan de cession arrêté le 22 février 2001 ; que la société Grimaud logistique ayant ensuite été placée
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01101
19 octobre 2022
Cet établissement ayant été radié après une cessation d'activité le 30 novembre 2014, la salariée a travaillé au sein de la société DS coiffure esthétique onglerie (la société DS), dont M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00401
29 avril 2025
Par un avenant du 1er novembre 2013, le contrat de travail a été transféré à la société Compagnie opérationnelle de sécurité de Guyane. 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00402
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00400
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201038
10 novembre 2021
Des études réalisées par la société Ginger CEBTP et des travaux de reprise en sous-oeuvre exécutés par la société Temsol au cours des années 1992, 1993, 2001, 2002 et 2005 ont été pris en charge par la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300513
10 septembre 2020
Aux termes de ce texte le bénéficiaire de la reprise doit, à partir de celle-ci, se consacrer à l'exploitation du bien repris pendant au moins neuf ans soit à titre individuel, soit au sein d'une société
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01170
29 juin 2017
Bernard Krief Institutionnel à laquelle s'est substituée la société Isotherma Krief environnement immatriculée le 14 août 2008 pour les besoins de la reprise et détenue à 80 % par la société Bernard Krief
ECLI:FR:CCASS:2025:C300311
19 juin 2025
qu'elle avait fait établir, au titre des travaux de reprise de ces faux plafonds ; qu'après avoir relevé que la nécessité de faire réaliser des travaux de reprise de la toiture, vétuste, était certaine
61372383cd5801467740acc5
27 avril 2000
, société anonyme, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; En présence : de la Direction régionale des affaires sanitaires et sociales des pays de la Loire, dont le siège est ...,
613723e6cd5801467740f9d6
24 septembre 2002
constatations que M X... n'était pas intégré à l'activité de promotion des ventes, seule reprise par la société Casino, la cour d'appel a violé l'article L. 122-12 du Code du travail ; 4 / qu'il résulte
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100161
17 février 2021
n'étaient pas réalisés et que la créance de la société STVI n'était pas exigible, la cour d'appel a violé l'article 2286 du code civil. » Réponse de la Cour 9.
6137239ecd5801467740c23b
3 avril 2001
que la société Ines avait repris le contrat de travail de M.
Page 24 sur 3100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.