CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613722e3cd58014677402c35
14 mai 1997
tendant à faire constater le jeu de la clause résolutoire pour non-paiement de loyers, action sur laquelle le locataire a obtenu une ordonnance exécutoire lui octroyant des délais de paiement, ne peut
ECLI:FR:CCASS:2019:C310318
10 octobre 2019
de ces obligations ; que la SARL Le Baron n'était donc plus dans la position du preneur qui doit régler son loyer, mais dans celle du preneur bénéficiant d'un bail dont le jeu de la clause résolutoire
ECLI:FR:CCASS:2019:C310213
20 juin 2019
le locataire bénéficie d'un droit d'usage au terme de son bail (et non pas celles situées dans le couloir d'accès à l'immeuble).
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01204
4 décembre 2012
était prête à voter en faveur du projet de la société GDF Suez sous certaines réserves ; qu'il relève encore que le seul refus par celle-ci de faire droit à la demande de versement à la société LCV d'une
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00889
27 septembre 2011
sur la gravité des manquements imputés à la société MBS, seule susceptible de justifier la résolution unilatérale par la société Chorus du contrat à ses risques et périls, la cour d'appel a privé son
6079d67f9ba5988459c5b89d
20 octobre 1975
PRECISANT QUE LE CREDIT-BAIL QUI SERAIT CONTRACTE PAR L'ACQUEREUR ETAIT UN "MODE DE PAIEMENT" ET NON, COMME A CRU POUVOIR LE DECIDER L'ARRET ATTAQUE, UNE CONDITION DONT DEPENDAIT SA PROPRE EXISTENCE;
ECLI:FR:CCASS:2019:C300586
27 juin 2019
de la résolution litigieuse, laquelle peut s'expliquer par l'existence même de la contestation des époux B..., - que les conditions d'une annulation de la résolution litigieuse pour abus de majorité ne
ECLI:FR:CCASS:2017:C310350
5 octobre 2017
(Ille-et-Vilaine) [...] , dans lesquels était exploité un fonds de commerce de café-épicerie connu sous l'enseigne « café de l'échange », moyennant un loyer annuel s'élevant à la somme de 3
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01105
13 décembre 2016
résolutoire est toujours sous-entendue dans les contrats synallagmatiques, pour le cas ou l'une des deux parties ne satisfera point à son engagement.
ECLI:FR:CCASS:2016:C301065
6 octobre 2016
issue le cours de la prescription, constitue une fin de non-recevoir qui s'impose au juge si les parties l'invoquent mais à la condition d'une part que ses termes soient clairs et mettent en évidence
ECLI:FR:CCASS:2016:C300284
25 février 2016
, ordonné l'expulsion de l'Eurl Marie et condamné celle-ci au paiement d'une indemnité d'occupation égale au montant du loyer, et à la remise en état des lieux sous astreinte ; ET AUX MOTIFS ADOPTES
ECLI:FR:CCASS:2016:C300574
12 mai 2016
; que, par ordonnance réputée contradictoire du 1er décembre 2010, non frappée d'appel, le juge des référés a constaté l'acquisition de la clause résolutoire et condamné la société Suite 114 rue du Bac
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100266
25 mars 2020
B... ne produit pas d'autres pièces que celles versées devant le tribunal ; Que la cour constate que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01107
6 novembre 2012
de règlements partiels ; que, pour solliciter paiement de 21 factures de maintenance, Ricoh verse aux débats non seulement lesdites factures, qui chacune détaille les sommes réclamées en se référant aux
ECLI:FR:CCASS:2014:C100836
2 juillet 2014
Z... et Mme A... ont assigné la société et la banque en résolution de la vente et des contrats de prêts, et ont recherché la responsabilité professionnelle du notaire, lui reprochant de ne pas les avoir
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10081
31 janvier 2018
SOC.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310201
8 avril 2021
certaines conditions précisément énumérées qui n'ont pas été respectées, qu'elle a appris que le preneur qui s'est vu refuser le permis de construire, au demeurant déposé au nom de Mme
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00871
6 octobre 2009
de ce contrat à ses torts pour non-respect de son obligation de délivrance, et de l'avoir condamnée à restituer à l'acheteur l'acompte de 13 500 euros, alors, selon le moyen : 1°/ que si une personne
60794c4b9ba5988459c4532b
23 octobre 1990
la somme versée à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10305
3 juillet 2019
l'exécution de son mandat ; que la troisième résolution « exige » de la société AGCC qu'elle consacre l'intégralité de son activité à l'exercice de son mandat de directeur général à l'exclusion de toute
Page 24 sur 197
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.