CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200405
17 mars 2016
un courrier officiel transmettant un mandat de vente de résidence principale de M. et Mme [I] et indiquant que la banque était désormais certaine d'obtenir le paiement des sommes qui lui étaient dues
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100815
12 septembre 2018
(les cautions) se sont portés cautions solidaires à sa place ; que, le 29 janvier 2013, en raison de défauts de remboursement, la banque a délivré aux cautions une sommation de payer une certaine somme
ECLI:FR:CCASS:2021:C100175
17 février 2021
25) prévoient bien que la Banque pourra, si elle en a convenance, exiger le paiement immédiat de toutes les sommes dues au titre du prêt, notamment en cas d'inexécution par l'emprunteur de ses obligations
ECLI:FR:CCASS:2025:C201195
20 novembre 2025
Les 9 et 12 décembre 2011, la banque a assigné les emprunteurs devant un tribunal judiciaire en paiement des sommes dues au titre des deux prêts. 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100505
12 juillet 2023
Les 9 et 12 décembre 2011, la banque a assigné les emprunteurs en paiement des sommes dues au titre des deux prêts.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00961
2 octobre 2012
X...prétend exercer son droit de retrait et offre de payer la somme de 88 891, 76 euros, et qu'il convient donc en l'état de condamner M. et Mme X...au paiement de cette somme qui est incontestablement
ECLI:FR:CCASS:2016:C100192
11 février 2016
concernée, soit, dans le cas d'une action en paiement au titre d'un crédit immobilier consenti par un professionnel à un consommateur, à la date du premier incident de paiement non régularisé ; qu'en
6079d3719ba5988459c59458
20 mai 1980
de Neuflize, Schlumberger et Mallet (la banque) ; Attendu qu'il est reproché à l'arrêt d'avoir débouté Keates de ses prétentions, selon lesquelles il se serait libéré des sommes dues en vertu du cautionnement
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00599
1 avril 2015
les autres (2691 actions).
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01227
17 décembre 2013
, puis a, le 2 mars 2010, assigné en paiement la caution, laquelle a recherché la responsabilité de la banque ; Attendu que M.
61372468cd580146774153f5
4 janvier 2005
a clôturé le compte le 14 décembre 1999, puis, par acte du 6 février 2001, l'a assignée en paiement de la somme de 21 658,58 francs restant due au titre de cette ouverture de crédit, ainsi que de la somme
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00709
17 mai 2017
2 à l'article « III-Opérations garanties » : « la caution garantit le paiement de toutes sommes que le cautionné peut ou pourra devoir à la banque », de sorte que le contrat de prêt conclu postérieurement
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10363
4 juillet 2018
Y... ne conteste pas avoir été destinataire desdites écritures ; qu'il s'ensuit que la somme, dont la banque réclame le paiement, était devenue exigible à la suite de la signification de ces conclusions
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00898
1 octobre 2013
), venant aux droits de la banque, a assignée la SCI en paiement de la somme restant due ; Attendu que, pour accueillir cette demande, l'arrêt retient qu'il incombe à M.
61372094cd580146773ebe4d
19 mai 1980
DIRECT AUX MAITRES D'OUVRAGE ET, POUR LES MARCHES PRIVES, ONT EXERCE L'ACTION DIRECTE CONTRE LES MAITRES D'OUVRAGE, QU'EN COURS D'INSTANCE, LES BANQUES SONT INTERVENUES POUR S'OPPOSER AUX PRETENTIONS
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00461
6 juillet 2022
[L] ont été condamnés à payer diverses sommes à la banque, cette dernière étant elle-même condamnée à payer à M.
à l'arrêt d'avoir rejeté comme prescrite son actionc/MM. David et Daniel X
6079d3c19ba5988459c5990b
8 mars 2005
liquidation judiciaire, la banque a déclaré sa créance ; qu'estimant que les sommes ainsi déclarées étaient dues par les associés qui, en cette qualité, devaient répondre indéfiniment des dettes sociales
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01344
8 novembre 2017
Y... l'a assignée en paiement de dommages-intérêts ; Sur les premier, deuxième et troisième moyens, réunis : Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de la condamner à payer une certaine somme à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10391
9 octobre 2019
payées par le débiteur au mépris du dessaisissement et cette restitution est due en totalité, l'inopposabilité s'étendant aux sommes qui pourraient être prélevées sur un compte personnel ; toutes les
613723fecd58014677410dae
25 mars 2003
Jacques et Auguste X..., en leurs qualités de cautions solidaires, en paiement de diverses sommes dues au titre de prêts et de l'escompte de créances cédées ; que les défendeurs lui ont opposé les fautes
Page 25 sur 139
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.