CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200096
24 janvier 2013
laquelle vient la société Allianz IARD (l'assureur), a été appelée en intervention forcée ; Sur le premier moyen : Attendu que l'assureur fait grief à l'arrêt de dire que la caisse dispose d'une action
comm
613721c1cd580146773f6e78
1 décembre 1992
le transporteur aérien ; que celui-ci, tout en soulevant l'irrecevabilité du recours en garantie, a demandé reconventionnellement la payement du fret à la société TTA ; Sur le premier moyen du pourvoi
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100205
9 mars 2022
délai de 5 ans pour assigner Maître Ducros soit jusqu'au 29 juin 2015 ; qu'en appelant en garantie le notaire en juillet 2015 Mme [I] était prescrite en son action contre Maître Ducros ; 1) ALORS QUE
ECLI:FR:CCASS:2013:C101101
16 octobre 2013
; que cette action récursoire ne peut s'exercer que dans les conditions prévues par l'article 1382 du Code civil, c'est-à-dire en proportion des fautes respectives des intéressés ; que l'accident au cours
ECLI:FR:CCASS:2009:C101001
8 octobre 2009
contractuelle constitue bien la révélation d'un vice caché qui fonde le droit de l'acheteur d'opter pour l'action rédhibitoire ; qu'en matière de garantie des vices cachés, lorsque l'acquéreur exerce
civ3
60794cd89ba5988459c4746a
21 juillet 1999
terrassements à la société Solétanche ; que le syndicat des copropriétaires du ... et ..., invoquant des troubles de voisinage, a assigné en réparation l'association Institut Curie qui a appelé en garantie
607940df9ba5988459c3f70d
15 octobre 1970
LA FAUTE COMMISE DANS L'EXECUTION D'UNE OBLIGATION NEE D'UN ENGAGEMENT CONTRACTUEL, LEURS DISPOSITIONS REPRENNENT LEUR EMPIRE AU REGARD DES TIERS ETRANGERS AU CONTRAT; ATTENDU QUE, POUR REJETER L'ACTION
6079d32f9ba5988459c57d77
12 juin 1990
Sur le premier moyen, pris en ses trois branches : Attendu que la société SCAC reproche à l'arrêt d'avoir accueilli partiellement l'action de la société Navrom, alors, selon le pourvoi, d'une part,
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00849
11 septembre 2012
récursoire pour 1.250.000 francs en principal ; que cet arrêt n'a pas fait l'objet d'un pourvoi ; que ses dispositions relatives à l'action récursoire entre co-débiteurs n'ont pas été soumises à la Cour
613721becd580146773f6c08
25 novembre 1992
la SCI Nilotica, qui a elle-même exercé une action récursoire contre le maître d'oeuvre, l'entrepreneur et le géomètre, ainsi que leurs assureurs ; que la Garantie mutuelle des fonctionnaires (GMF) et
ECLI:FR:CCASS:2014:C101184
15 octobre 2014
X... et de verser au Fonds de garantie diverses sommes, alors, selon le moyen, que l'UCPA et son assureur avaient fait valoir que le FGTI ne disposait d'une action récursoire qu'à l'égard des seules personnes
ECLI:FR:CCASS:2012:C301146
2 octobre 2012
X... à payer à la société la somme de 5 500 euros en garantie des condamnations prononcées à son encontre par le juge des référés, l'arrêt retient que les troubles causés par M.
613724c5cd5801467741837d
12 juillet 2006
immobilières (la CEGI) les a assignés en paiement de leur part et portion dans la dette garantie ; Attendu que pour rejeter cette demande la cour d'appel retient qu'il ressort des dispositions non
Mme Y... qui a formé une demande reconventionnellec/M. X
60794c839ba5988459c45cdc
X..., à son employeur et à son assureur la réparation de leur préjudice ; que ceux-ci ont appelé en garantie Mme Y... qui a formé une demande reconventionnelle contre M.
ECLI:FR:CCASS:2007:C201233
4 juillet 2007
paix, l'un, Jean Y..., a été tué, l'autre, Benoît Z..., a été blessé et est décédé le 27 mars 2002 des suites de ses blessures ; que la société MACIF, assureur du véhicule poursuivi, ayant refusé la garantie
ECLI:FR:CCASS:2019:C200469
4 avril 2019
Si la loi du 17 décembre 2012, qui a le mérite de régler la question de l'action récursoire des caisses afférentes à celle en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur intentée à compter du
soc
6079b15d9ba5988459c51e4f
6 février 1992
Daude et à son assureur, les Assurances mutuelles agricoles ; Attendu que la décision attaquée a accueilli l'action récursoire exercée par M. Daude et son assureur à l'encontre de M.
Attendu que, pour rejeter le recours formé par Mme Yc/Mme Z
60794c369ba5988459c44f75
18 octobre 1989
relaxé Mme Z..., les consorts X..., passagers de Mme Y..., blessés dans l'accident, ont assigné en réparation de leur préjudice les deux conductrices qui ont formé l'une contre l'autre un recours en garantie
60794cc69ba5988459c46e33
24 mars 1999
les architectes et l'entrepreneur ; Attendu que la société Citadis fait grief à l'arrêt, qui a accueilli la demande principale, de la débouter de son action en garantie contre l'entrepreneur alors,
ECLI:FR:CCASS:2013:C301268
6 novembre 2013
récursoire contre M.
Page 25 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.