CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200595
9 avril 2015
de la partie adverse à communiquer les bordereaux de suivi de déchets des 9 et 11 mars 2009, en réduisant ainsi à 500,00 euros, sur la période précédemment retenue pour la liquidation, le taux de l'astreinte
ECLI:FR:CCASS:2017:C210710
19 octobre 2017
provisoire, par application de l'article 718 du Code de Procédure Civile, l'astreinte, même définitive, est liquidée par le juge qui l'a ordonnée ; que l'article 719 du Code de Procédure Civile dispose
soc
613720d3cd580146773eeb62
17 décembre 1987
constituant une circonstance nouvelle qui faisait obstacle à la réintégration du salarié, la cour d'appel ne pouvait refuser d'en tenir compte ; Mais attendu que, d'une part, la décision condamnant à l'astreinte
ECLI:FR:CCASS:2021:C200358
15 avril 2021
pendant 8 mois au terme desquels il sera à nouveau statué alors « que l'astreinte provisoire ou définitive est supprimée en tout ou partie s'il est établi que l'inexécution ou le retard dans l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2009:C201392
10 septembre 2009
, la démolition du mur longeant la propriété des époux Y... se trouvant à l'intérieur de la parcelle E 226 ; que l'article 718 du Code de procédure civile de POLYNESIE FRANCAISE dispose que « l'astreinte
ECLI:FR:CCASS:2018:C201220
27 septembre 2018
euros, alors, selon le moyen : 1°/ que l'astreinte provisoire ou définitive est supprimée en tout ou partie s'il est établi que l'inexécution ou le retard dans l'exécution de l'injonction du juge provient
ECLI:FR:CCASS:2018:C200010
11 janvier 2018
, par l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 1er juin 1999, et d'ordonner la suppression de cette astreinte, alors, selon le moyen : 1°/ qu'une astreinte provisoire ou définitive ne peut être
cr
61372695cd58014677426c54
9 mai 2007
, sous astreinte de 20 euros par jour de retard ; "aux motifs que les travaux illicites ont été effectués courant 2002 et que la situation n'a toujours pas été régularisée malgré les délais accordés
613723d6cd5801467740ecd6
18 décembre 2001
en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 36, alinéa 3 de la loi n° 91.650 du 9 juillet 1991 ; Attendu que, selon ce texte, l'astreinte
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300539
10 octobre 2024
[O] a été condamné à restituer les terres louées sous astreinte et l'arrêt a confirmé l'ordonnance et liquidé l'astreinte prononcée.
ECLI:FR:CCASS:2008:C200392
13 mars 2008
Z... à procéder à divers travaux ; que Mmes Y... ont demandé la liquidation du montant de l'astreinte, la fixation d'une nouvelle astreinte et la condamnation de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01131
27 mai 2009
, à caractère définitif, pour une durée indéterminée, jusqu'à une décision définitive au fond est intervenu dans ce contexte procédural ; que d'autre part, la cour a entendu prononcer une astreinte courant
ECLI:FR:CCASS:2013:C301651
17 décembre 2013
provisoire est liquidée en tenant compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficultés qu'il a rencontré pour l'exécuter ¿ L'astreinte provisoire ou définitive est supprimée
ECLI:FR:CCASS:2016:C210347
2 juin 2016
de M. et Mme K... selon le tracé proposé par l'expert X..., la cour d'appel a violé l'article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire ; Alors, en troisième lieu et à titre subsidiaire, que l'astreinte
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05008
8 novembre 2016
de rejet est devenu définitif le 19 mai 1999 et que la mise en conformité devait intervenir avant le 19 janvier 2000 ; que l'astreinte a justement commencé à courir à compter de cette dernière date ;
6079a8559ba5988459c4cbcb
7 février 1996
Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 13e chambre, du 6 avril 1995, qui a rejeté sa requête en nullité des états exécutoires tendant au recouvrement de l'astreinte prononcée contre
61372107cd580146773f0661
25 octobre 1989
est indépendante des dommages-intérêts ; Attendu que la cour d'appel, après avoir relevé qu'il convenait de ramener définitivement l'astreinte à la stricte réparation du préjudice subi par M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C201359
12 juillet 2012
a permis qu'en définitive elle restitue les documents qui lui avaient été confiés ; qu'en conséquence l'astreinte sera définitivement fixée à une somme de 150 € par jour de retard » (arrêt pp. 6 et 7)
ECLI:FR:CCASS:2021:C200116
11 février 2021
L'astreinte est considérée comme provisoire à moins que le juge n'ait précisé son caractère définitif.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210012
10 janvier 2019
provisoire est liquidé en tenant compte du comportement de celui à qui l'injonction a été adressée et des difficultés qu'il a rencontrées pour l'exécuter ; que l'alinéa 3 de ce texte précise que l'astreinte
Page 25 sur 204
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.