CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00863
23 mai 2017
peut examiner d'autres griefs que ceux qu'elle énonce, est ainsi motivée : « Nous vous avions convoquée le 4 septembre 2012 pour procéder à un entretien préalable au licenciement.
cr
6079a8499ba5988459c4c681
6 mai 1986
sont désignés par le recteur et nommés pour une période qui ne peut excéder une année scolaire, qu'il incombe à l'autorité administrative de ne pas renouveller éventuellement ladite délégation sur l'avis
ECLI:FR:CCASS:2007:SO00709
27 mars 2007
son "licenciement" dans le cadre d'un départ volontaire en préretraite en exécution de ce plan le 23 janvier 2002, la salariée a signé un protocole par lequel elle adhérait à un tel dispositif ; que contestant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00776
22 mars 2011
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01282
20 septembre 2018
Y... d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'arrêt rendu le 7 avril 2017, entre les parties, par la cour d'appel de Caen ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01924
14 novembre 2013
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR dit que le licenciement de Monsieur X... reposait sur une cause réelle et sérieuse et de l'avoir en conséquence débouté
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01507
17 octobre 2018
son licenciement ; qu'il ne lui appartient pas en revanche, dans l'exercice de ce contrôle, de rechercher la cause de cette inaptitude, y compris dans le cas où la faute invoquée résulte d'un manquement
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00856
14 avril 2010
d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, Aux motifs que sur le demande de l'appelante tendant à voir prononcer la nullité du licenciement pour défaut de plan social et ordonner sa
6079b17a9ba5988459c5259f
14 octobre 1997
1996), la société ARM Systèmes a été mise en redressement judiciaire le 29 septembre 1994 ; que la durée de la période d'observation a été fixée à 6 mois ; que, le 8 décembre, le juge-commissaire a autorisé
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10134
5 février 2020
d'administration peut déléguer, en partie, ses pouvoirs » ; que la procédure de licenciement a été menée à son terme ; qu'il faut en conclure que le mandat de signer la lettre de licenciement a été donné
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00584
3 avril 2019
sans cause réelle et sérieuse et non en un licenciement nul, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Attendu que la cassation à intervenir sur le deuxième moyen du chef du dispositif prononçant la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02061
27 septembre 2017
dans lesquels une modification éventuelle de cette répartition peut intervenir ainsi que la nature de cette modification ; 3° Les modalités selon lesquelles les horaires de travail pour chaque journée
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01019
29 mai 2013
d'assurance maladie ; qu'en décidant que la prise en charge de l'accident par la caisse primaire d'assurance maladie au titre d'un accident de trajet ne pouvait être remise en cause par le salarié devant
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02374
17 décembre 2014
la procédure de licenciement en saisissant l'autorité administrative d'une demande d'autorisation de licenciement ; Qu'en statuant comme elle a fait, alors qu'il appartenait à l'employeur de saisir l'autorité
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00921
28 mai 2015
X... et, en conséquence, de l'avoir débouté de ses demandes à titre de dommages intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Aux motifs que « Sur le licenciement, la lettre de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01488
9 juillet 2014
de résiliation du contrat de travail était justifiée avant d'examiner le cas échéant le bien-fondé du licenciement.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100387
28 avril 2011
de contradiction entre les énonciations de la licence de base de pilote, document établi par l'autorité aéronautique compétente sur lequel sont mentionnées les qualifications obtenues à titre définitif
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01189
12 septembre 2018
de cause réelle et sérieuse ; qu'en jugeant dès lors le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00699
26 juin 2024
Le licenciement prononcé à l'expiration de la période légale de protection ne peut être motivé par un motif économique précédemment invoqué devant l'autorité administrative et qui a donné lieu à une décision
6079b2109ba5988459c55885
5 juin 1975
POUR FORMER LA SOCIETE TRANSPORTS ROBIN-CHATELAIN, ETE ELU DELEGUE SUPPLEANT DU PERSONNEL DE CETTE DERNIERE, LE 27 NOVEMBRE; QUE SON EMPLOYEUR, LUI IMPUTANT UNE FAUTE GRAVE ET ENVISAGEANT DE LE LICENCIER
Page 25 sur 358
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.