CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10502
16 juin 2016
motifs qu'aux termes de l'article L 1132-1 du code du travail, « aucune personne ne peut faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe, indirecte notamment en matière de ( ) rémunération ( ), classification
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10027
6 janvier 2021
notamment en matière de rémunération, au sens de l'article L. 3221-3, de mesures d'intéressement ou de distribution d'actions, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00896
7 mai 2014
qu'aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération ¿ ; d'affectation, de qualification, de classification
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00300
18 février 2015
Mais sur le premier moyen du pourvoi principal du salarié : Vu l'article 1134 du code civil, ensemble l'article 6.1 et l'annexe II du 21 février 2001 relative à la conception du système de classification
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00560
18 mars 2014
serait parvenu le salarié s'il avait bénéficié d'un déroulement normal de carrière et d'ordonner le cas échéant, à titre de réparation, son repositionnement à cette classification, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00887
13 septembre 2023
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00579
3 avril 2019
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00444
13 avril 2023
sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00888
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00954
13 juin 2019
sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00055
6 janvier 2011
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00882
18 mai 2017
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01622
14 novembre 2018
applicable qu'aux conséquences de la classification initiale, procédure qui ne peut être invoquée par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10035
20 janvier 2021
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00066
21 janvier 2026
L'arrêt ajoute que les faits à analyser quant à l'origine professionnelle de l'inaptitude ne peuvent être que ceux postérieurs au 8 mars 2019 et que les mêmes pièces ne sont pas de nature à établir que
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00333
20 mars 2024
Par lettre du 5 juillet 2017, la salariée a été licenciée pour insuffisance professionnelle. 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00990
4 octobre 2023
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de dommages-intérêts pour violation de l'obligation de sécurité, alors : « 2°/ que l'obligation de prévention des risques professionnels
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11408
28 novembre 2018
de l'article L. 1132-1 du code du travail aucun salarié ne doit faire l'objet d'une mesure discriminatoire notamment en matière de rémunération, de formation, d'affectation, de qualification, de classification
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01406
12 juin 2012
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10210
2 mars 2022
du travail dans sa version applicable au litige, aucun salarié ne peut faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière d'affectation, de qualification, de classification
Page 25 sur 232
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.