CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613724cdcd580146774187d3
25 juin 2007
syndical CFDT ; que, le 15 avril 2002, avant d'être admis à faire valoir ses droits à la retraite, il a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes relatives à sa qualification, et à des faits
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01144
15 juin 2016
dans l'en/reprise ou, en cas de pluralité de délégués, au moins deux délégués syndicaux.
61372516cd5801467741adc4
27 juin 2007
X..., salarié de la caisse régionale de crédit maritime de la Méditerranée, a été désigné délégué syndical le 21 août 2001 par le syndicat CFTC, lequel syndicat lui a retiré ce mandat ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00770
12 avril 2016
[E] [F], domicilié [Adresse 3], pris en qualité de délégué syndical UNSA-ASF, 3°/ à Mme [O] [D], domiciliée [Adresse 1], pris en qualité de représentant syndical UNSA-ASF, défendeurs à la cassation
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01116
12 juin 2013
X..., employé par la société Samsic sécurité en qualité d'agent de sécurité qualifié et titulaire de plusieurs mandats de représentant élu du personnel, de délégué syndical, de représentant syndical au
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00413
31 mars 2021
En statuant ainsi, alors que si la salariée faisait état d'une discrimination syndicale ayant commencé dès l'obtention de son premier mandat en 1977 et dont elle s'est plainte en 1981, période couverte
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00415
4 mars 2009
X... en qualité de délégué syndical d'une unité économique et sociale composée des sociétés Snef électromécanique, Snef société anonyme et Snef technologies, aux droits de laquelle vient la société Snef
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10594
29 mai 2019
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif attaqué D'AVOIR débouté Mme W... et le syndicat Unitaire et Pluraliste du personnel (SUPPer) de leurs demandes ; AUX MOTIFS QU' il résulte des dispositions de
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06257
26 janvier 2016
[H], membre de la délégation unique du personnel, puis délégué syndical, n'a jamais, malgré plusieurs demandes en ce sens de la part des représentants du personnel et le rappel à la loi adressé à l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00769
2014, le syndicat CGT a désigné Mme [O] [E] en qualité de représentant syndical au comité de l'établissement Ile-de-France de la société Brink's Evolution ; Attendu que, pour rejeter la demande d'annulation
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00885
15 mai 2013
de sa demande de report des élections et de renégociation du protocole préélectoral, le tribunal énonce que ce syndicat ne justifie pas remplir les critères légaux lui permettant de créer une section
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00152
30 janvier 2019
Z... en qualité de représentant de section syndicale ; que la société a saisi le tribunal d'instance d'une demande d'annulation de cette désignation ; Attendu que pour débouter la société de sa demande
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10221
22 février 2017
A cette audience, le demandeur était représenté par M. [X] [D], délégué syndical, la société défenderesse était représentée par M. [G] [T], Directeur Général.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10611
29 juin 2016
Sa carrière s'est déroulée de la manière qui suit : - nomination en qualité d'agent technique qualifié en août 1975, - nomination en qualité d'agent technique hautement qualifié en 1977 - nomination
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00416
19 avril 2023
[I] en qualité de délégués syndicaux, alors « que nul ne peut être jugé sans avoir été entendu ou appelé ; qu'en statuant sur les demandes tendant à l'annulation des désignations, en qualités de délégués
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01333
24 novembre 2021
[I], délégué syndical CGT, le 20 juillet 2009, dans le couloir des locaux mis à disposition des syndicats par la société, M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00391
2 février 2011
énonçant que " l'Ordre ne fournit aucun travail à notre délégué syndical X... . " - la lettre du syndicat CGT FO du 18 février 2005 à l'Ordre ainsi libellée : " Nous vous demandons de donner des
61372369cd5801467740965b
9 février 2000
tout syndicat affilié à une organisation représentative sur le plan national, ne distingue pas entre les différentes catégories de personnel et n'exige pas que le délégué syndical appartienne à l'une
613723bccd5801467740d7b6
27 juin 2001
de déléguée syndicale au sein de la société Parinord ; que, par lettre du 7 mai 1999, la même Union départementale a demandé à la dite société l'organisation d'élections de délégués du personnel ;
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02315
7 décembre 2016
direction de l'entreprise par les demandeurs, de n'avoir pas consulté préalablement les délégués du personnel sur ce point et d'avoir entretenu la confusion sur la délégation unique du personnel
Page 25 sur 163