CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 452 résultats pour « execution successive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10508

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

En cause d'appel, l'intimée sollicite la condamnation de l'appelante au payement des factures postérieures au prononcé du jugement, fondée sur la nature de la créance à exécution successive.

Source officielle

Page 25 sur 773

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00703

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

l'anéantissement rétroactif du contrat ; que la résiliation judiciaire des contrats à exécution successive ne prend pas nécessairement effet à la date de la décision qui la prononce ; qu'en l'espèce,

Source officielle
CC

civ3

613721a9cd580146773f5c1a

Cassation

13 mai 1992

13 mai 1992

procédé à l'actualisation des sommes déterminées par l'expert, la cour d'appel a privé sa décision de motif et violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 5°) que seules les obligations à exécution

Source officielle
CC

cr

6079a7fc9ba5988459c4b7e8

Cassation

21 novembre 1983

21 novembre 1983

ANNEES APRES LA SIGNATURE DU BAIL ; QUE SI LE DELIT DE FRAUDE SE PLACE EN PRINCIPE DANS LA CATEGORIE DES DELITS INSTANTANES, IL N'EN RESULTE PAS POUR AUTANT, QUAND IL CONCERNE DES CONTRATS DONT L'EXECUTION

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200383

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

le pourvoi formé par la société Gallieni 119, société civile immobilière, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 10 octobre 2017 par la cour d'appel de Reims (chambre civile, juge de l'exécution

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00488

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

F... n'étant pas un contrat de crédit-bail mais un contrat de location financière ; qu'il est toutefois de règle que la résiliation d'un contrat à exécution successive n'opère que pour l'avenir, de sorte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300248

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

indexée des loyers et d'AVOIR rejeté le surplus des demandes ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 112-1 alinéa 2 du code monétaire et financier dispose que : est réputée non écrite toute clause d'un contrat à exécution

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01035

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

Y..., administrateur de la société cautionnée, s'était préalablement et successivement engagé dans les mêmes termes en qualité de caution du crédit stock le 21 juillet 2008 pour 363.807,50 € (et) le 14

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100807

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

contracté l'obligation" (art 1162 du Code Civil) ; Cette règle doit s'appliquer avec une rigueur accrue dans les rapports entre un professionnel et un profane sachant que le contrat qui les lie est à exécution

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00226

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

dossier et en particulier des explications des parties aux deux experts intervenus dans le cadre des assurances, explications à l'époque non discutées, que le contrat de transport litigieux était à exécutions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201645

Cassation

23 octobre 2014

23 octobre 2014

. 2° Civ., 11 Février 2010, Mme E... c/ Sté GARANT DES VILLETTES, n° 07-13. 213) ; Cass. 2° Civ., 07 Janvier 2010, Mme F... c/ Mme De G..., n° 08-13. 180 et dans le même sens pour des diligences à exécution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201080

Cassation

27 juin 2013

27 juin 2013

l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Caisse méditerranéenne de financement (la banque) qui avait fait pratiquer au préjudice de M. et Mme X...une saisie-attribution à exécution

Source officielle
CC

comm

613723abcd5801467740cb6d

Cassation

9 janvier 2001

9 janvier 2001

Richard X..., administrateur judiciaire, pris ès qualités de commissaire à l'exécution du plan de cession de la société Santerre automobiles, demeurant ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00075

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

1985 ; Mais attendu que l'arrêt constate, par des motifs non critiqués que le liquidateur a manifesté sa décision de poursuivre le contrat de vente en l'état futur d'achèvement ; que dès lors que l'exécution

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300457

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

d'appel en a donc dénaturé les termes clairs et précis, violant ainsi le principe selon lequel le juge ne peut dénaturer les pièces du dossier ; 3°) Alors que si, dans un contrat synallagmatique à exécution

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10270

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

du TEG appliqué par le prêteur et la substitution du taux légal ; [ ] attendu cependant que, si ce moyen est recevable, il n'est cependant pas fondé ; qu'en effet, lorsqu'un contrat fait l'objet d'exécutions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10470

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

. ; dit que la société LOCAM a qualité pour agir pour ré-clamer la complète exécution du contrat dont elle est devenue cessionnaire ; dit que le contrat est parfaitement causé ; rejeté la demande de nullité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101346

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

L. 311-21 du Code de la consommation, dans leur rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2010-737 du 1er juillet 2010, que les obligations de l'emprunteur ne prennent effet qu'à compter de l'exécution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110451

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

quot;Les obligations de l'emprunteur ne prennent effet qu'à compter de la livraison du bien ou de la fourniture de la prestation ; en cas de contrat de vente ou de prestation de services à exécution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110335

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

: - dès la justification au prêteur de la livraison du bien ou de la fourniture de la prestation de services à l'emprunteur, - ou dans le cadre d'un contrat de vente ou de prestation de services à exécution

Source officielle