CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200353
10 avril 2025
Faits et procédure 1.
cr
PARIS du 6 avril 1994 qui, dans l'information suiviec/René X
61372572cd5801467741dcb5
17 octobre 1995
d'instruction avaient effectivement estimé que les faux n'avaient pas eu d'incidence sur les décisions civiles, les experts commis par le juge d'instruction ne pouvaient savoir qu'après le dépôt de leur
Châlons-sur-Marne, information ouvertec/X des chefs de vol et recel
613724edcd580146774198a2
16 mars 1987
B., au cours d'une perquisition effectuée en vertu d'une commission rogatoire délivrée par le doyen des juges d'instruction près le Tribunal de grande instance de Châlons-sur-Marne, information ouverte
ECLI:FR:CCASS:2022:C200419
14 avril 2022
[U] [I], ainsi qu'une somme de 2. 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, alors « que lorsque le juge révoque l'ordonnance de clôture, cette décision, qui doit être motivée
soc
613723d2cd5801467740e92f
23 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Péchiney Rhénalu, société anonyme, dont le siège est ..., et son établissement
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00475
7 septembre 2022
civ1
613721bdcd580146773f6b64
23 juin 1992
civile ; Attendu que, selon le premier de ces textes, le juge de l'assistance éducative doit procéder à l'audition du mineur à moins que l'âge ou l'état de celui-ci ne le lui permette pas ; que, d'après
ECLI:FR:CCASS:2016:C101325
23 novembre 2016
[J] et Mme [E] ; que le juge des enfants a, par ordonnance du 25 mars 2015, ordonné le placement en urgence de l'enfant à l'aide sociale à l'enfance ; que, par jugement du 14 avril 2015,
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01107
25 novembre 2020
Je devais dans tous les cas passer par l'entreprise le matin afin de charge le camion pour aider mes collègues à charger le camion avec le matériel.
61372540cd5801467741c336
12 octobre 1993
juge d'instruction sont fixées par les articles 49 à 51 et 79 et suivants du Code de procédure pénale ; qu'aux termes de l'article 50 du Code de procédure pénale, le premier président est seul pour
ECLI:FR:CCASS:2021:C210272
12 mai 2021
Même si l'état de santé du 1er juillet 2013 est imputable à un précédent accident du travail du 24 avril 1975 (décision de prise en charge au titre du risque professionnel du 23 juillet 2013), la
Le 24 mars 2015, M. B... a déposé plaintec/M. A
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00138
4 mars 2020
de partie civile, contre personne non dénommée, du chef de prise illégale d'intérêt, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200177
29 février 2024
6079a87f9ba5988459c4d872
2 février 2000
de la procédure pénale, 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, manque de base légale : " en ce que l'arrêt attaqué a refusé de prononcer la
ECLI:FR:CCASS:2016:C110150
6 avril 2016
d'instruction et la situation des procédures en cours (..)», elle comporte en pièce jointe un ''premier projet de lettre au juge de l'ordonnance", qui ne mentionne aucun des deux appelants, ni ne fait
61372295cd580146773febea
30 janvier 1996
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Banque de bâtiment et des travaux publics ((BTP), dont le siège
613723c2cd5801467740dca4
6 juin 2001
Z... en l'invitant à "chiffrer précisément le préjudice dont il demande réparation", il ne saurait être utilement fait grief à la cour d'appel d'avoir méconnu l'autorité de chose jugée de cet arrêt quant
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10212
2 mars 2022
[G], par-delà la « démission » de l'intéressé, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°) ALORS DE TROISIEME PART QUE les juges du fond ne peuvent trancher le litige sans
civ3
61372160cd580146773f33f8
10 octobre 1990
, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Mixte d'aménagement et de rénovation de la ville de Bobigny "Semarbo" actuellement dénommée SIDEC, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2019:C210468
29 mai 2019
maladies au titre de la législation professionnelle, ce qui justifie la confirmation de ce chef du jugement déféré ; Et aux motifs adoptés que le tribunal est saisi du refus de prise en charge par la
Page 25 sur 197
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.