CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01107
8 juin 2016
qu'autant qu'elle a été précédée d'une information donnée, en sus des salariés, aux représentants du personnel dans un délai permettant d'éventuelles négociations ; qu'en décidant que ces formalités n'étaient
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03868
27 septembre 2016
[G], chef de chantier, tous deux salariés de la société Colas Rhône-Alpes Auvergne, n'ayant reçu aucune délégation de pouvoirs écrite n'apportent aucun élément permettant de mesurer que le premier auquel
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00136
1 février 2017
bénéficiaire de ce mandat doit en informer l'employeur au plus tard lors de l'entretien préalable » et « que dans le cas d'espèce, la salariée ne peut reprocher à l'employeur de ne
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00715
8 juillet 2020
, ni une violation de la liberté individuelle ou religieuse du salarié, l'injonction faite par un employeur qui fournit des prestations de conseil aux entreprises dans le domaine de l'information, de l'analyse
613724f0cd58014677419a12
10 octobre 2007
par équivalence, la cour d'appel a méconnu les conséquences nécessaires de ses propres constatations dont il ressortait au contraire qu'il était établi par l'aveu judiciaire de l'employeur que le salarié
613725becd5801467742032d
25 janvier 2000
d'entreprise ; que le devoir d'information édicté par ce texte suppose nécessairement une information unique, à fréquence semestrielle de l'ensemble des composantes de la situation de l'emploi au sein
613722edcd58014677403567
2 juillet 1997
prétendant son licenciement sans cause réelle et sérieusse, elle a saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement d'indemnités, outre en paiement de rappel de salaire ; Attendu que la salariée
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00230
4 mars 2026
en 2023 : montant total et nombre de bénéficiaires par nature de prime, Éléments d'information sur le mode de calcul des primes sur objectif dont bénéficient les salariés de l'UES, Eléments complémentaires
6079b1d19ba5988459c53c87
26 janvier 2005
de la prolongation de l'arrêt de travail de la victime du seul fait que le salarié n'avait pas intérêt à ne pas adresser son certificat de prolongation et que le salarié n'aurait pas eu de raison d'en
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00256
4 mars 2020
Le salarié a saisi la juridiction prud'homale. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
61372305cd580146774046f3
4 février 1998
X... le 2 janvier 1985 en qualité d'analyste-programmateur et l'interessé est devenu chef du service informatique; qu'il a été licencié le 28 octobre 1991 aux motifs de carence dans ses fonctions de
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00198
6 mars 2018
X... déclarait ne pas connaître tous les salariés recrutés au sein de son restaurant et il contestait le paiement en espèces de la moitié des heures travaillées par ses salariés, qui, à l'exception d'un
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01345
26 septembre 2018
du salarié à son poste.
61372576cd5801467741deff
16 octobre 1996
de l'information ; " 1°) alors qu'un mandat de dépôt ne peut être décerné à l'encontre d'une personne placée sous contrôle judiciaire dans le cadre d'une information que s'il existe des faits nouveaux
61372473cd580146774159a3
20 avril 2005
Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Rennes, 23 mai 2002) d'avoir dit le licenciement justifié par une faute grave alors, selon le moyen : 1 / que prive l'absence non autorisée du salarié
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00083
20 janvier 2021
la santé du salarié. 7.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101213
12 décembre 2018
X..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
comm
6137248ccd5801467741668a
13 décembre 2005
Y... de Z..., directeur salarié de la société CK (le salarié), a été licencié le 16 décembre 1998 ; qu'une ordonnance de référé du 3 mars 1999 lui a alloué une provision sur l'indemnité compensatrice de
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00665
26 juin 2024
réorganisation de l'entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200772
8 juillet 2021
victime d'un accident du travail peut bénéficier de la faute inexcusable de droit s'il informe son employeur d'un danger pesant sur lui sans toutefois qu'il ne soit nécessaire qu&apos
Page 25 sur 1054
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.