CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

338 690 résultats pour « pré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

é leur demande en garantie forméec/M. Z

613723c7cd5801467740e0d4

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

sur folle enchère et le nouvel enchérisseur, la société Mendy, n'ayant à son tour pas acquitté le prix, a été vendu à un prix moindre lors d'une troisième adjudication ; que le liquidateur a assigné les

Source officielle
CC

comm

6137245dcd58014677414e46

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

André X..., président du conseil d'administration de la société Somogal, les actions dont ils étaient titulaires au sein du capital de cette société pour le prix de 100 francs par action ; que quelques

Source officielle
CC

civ3

61372472cd580146774158e7

Cassation

10 mai 2005

10 mai 2005

plus tard le jour de l'acte authentique, le propriétaire pouvant se prévaloir de son non-paiement soit pour poursuivre la réalisation soit pour se considérer comme libre de tous engagements ; que le prix

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301239

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

et en paiement des pénalités de retard et des travaux de parachèvement ; que, dans une instance distincte, la SCI a assigné les copropriétaires en paiement du solde du prix et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200993

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

L'avenant tarifaire à effet du 1er mars 2011 prévoit un prix de journée de 218,81 euros en SSR gériatrie, ce qui, il faut en convenir, laisse peu de disponibilités pour un transport qui devrait être pris

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200996

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

L'avenant tarifaire à effet du 1er mars 2012 prévoit un prix de journée de 218,81 euros en SSR gériatrie, ce qui, il faut en convenir, laisse peu de disponibilités de transport qui devrait être pris en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300466

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

semblait surévalué ; que, par lettre du 27 mai 2010, la SAFER a autorisé la vente au prix de 160 000 euros ; que M. et Mme [W] se sont désistés en raison du dépassement du délai de réitération ; que,

Source officielle
CC

comm

61372312cd580146774050b2

Cassation

7 avril 1998

7 avril 1998

les sommes dont elle avait dû faire l'avance au titre des contrats en cours, entre le 30 septembre 1992, date de l'arrêté comptable ayant fondé la détermination du prix, et le 1er novembre 1992, date

Source officielle
CC

comm

6137268ecd580146774267e8

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

folle enchère et le nouvel enchérisseur, la société Mendy, n'ayant à son tour pas acquitté le prix, a été vendu à un prix moindre lors d'une troisième adjudication ; que le liquidateur a assigné les associés

Source officielle
CC

civ3

6137222dcd580146773fad96

Cassation

18 mai 1994

18 mai 1994

qu'en l'état de l'inégalité du prix et des conditions de la vente consentie, d'une part, à M.

Source officielle
CC

civ2

61372286cd580146773fe066

Cassation

21 juin 1995

21 juin 1995

Paul Z..., demeurant ... à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), pris en leur qualité d'héritiers de André Z..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen

Source officielle
CC

civ3

61372225cd580146773fa9d6

Cassation

16 mars 1994

16 mars 1994

construire une surface de 6 500 mètres carrés de plancher hors oeuvre ; que les parties sont convenues, si le permis de construire autorisait une surface de construction supérieure, d'un supplément de prix

Source officielle
CC

civ3

613722efcd580146774036dd

Cassation

26 novembre 1997

26 novembre 1997

que la société Nord Est Cinéma a arrêté tout versement à cette date; que la propriétaire lui a signifié le 11 juin 1985 un commandement de payer, d'une part, le loyer révisé, d'autre part, le prix

Source officielle
CC

comm

613722f9cd58014677403e5c

Cassation

7 octobre 1997

7 octobre 1997

Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à la société Unitec International de ce qu'elle se désiste de son pourvoi incident ; Sur le moyen unique pris

Source officielle
CC

comm

61372479cd58014677415cd3

Cassation

28 février 2006

28 février 2006

CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 17 mars 2004), qu'après la cession, en 1998, à un certain prix

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00217

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

[G] a assigné l'EARL en paiement du solde du prix.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300620

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

L'acte stipulait un prix d'achat de 43 000 000 euros, une durée expirant le 20 juin 2017 et précisait qu'au-delà de cette date, les actionnaires de la mandante disposeraient d'un droit prioritaire d'achat

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300630

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

demande de révision judiciaire du prix proposé, peut ensuite, à tout moment au cours de la procédure, retirer le bien de la vente sans être tenu d'attendre la fixation du prix par le juge pour renoncer

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100688

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

attaqué, que, courant février 2008, M. et Mme X... ont commandé à la Société professionnelle de maintenance Top Marine (le vendeur), un voilier construit par la société SPBI (le constructeur), pour le prix

Source officielle
CC

civ3

613723eccd5801467740fee7

Cassation

23 mai 2002

23 mai 2002

. ; que les preneurs ont assigné le bailleur en "nullité du prix du fermage et fixation du prix" conformément à l'arrêté préfectoral ; que M.

Source officielle

Page 25 sur 16935

← PrécédentSuivant →