CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01145
26 novembre 2013
X... pour président du directoire, a conclu avec quatre établissements de crédit (les banques) des contrats de « Total Return Swaps » (TRS) ayant pour actif sous-jacent les actions de la société Saint-Gobain
cr
ILLES, en date du 5 mars 2015, qui, dans l'information suiviec/M O
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03933
28 septembre 2016
Plus particulièrement, il s'engage, quel que soit le contexte, à ne pas tenir de propos négatifs relatifs à l'exécution ou à la rupture de son contrat de travail au sein de la société.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01114
10 juillet 2019
qui a conclu le contrat de travail avec le salarié ; que le salarié peut, sous certaines réserves, avoir plusieurs employeurs en concluant un contrat de travail avec chacun d'eux ; qu'il peut arriver qu'un
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00449
2 avril 2025
de l'inconstitutionnalité retenue que les contrôles douaniers effectués entre cette publication et l'abrogation de l'article 60 du code des douanes pourraient l'être. 11.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00862
30 septembre 2020
S..., domicilié [...] , 13°/ M. W... H..., domicilié [...] , 14°/ M. M... OT... , domicilié [...] , 15°/ M. I... N..., domicilié [...] , 16°/ M. D... RF..., domicilié [...] , 17°/ M. GG...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100615
7 septembre 2022
L'article 11 § 2 du même règlement dispose : « 2.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00888
7 juillet 2021
apos;article L. 2325-35.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100301
25 mai 2023
En présence d'indices laissant supposer qu'un dispositif médical ne serait pas conforme aux exigences découlant de la directive 93/42/CEE du Conseil du 14 juin 1993, un organisme notifié est tenu de p
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00053
16 janvier 2019
Mustapha J..., domicilié [...], 13°/ M. Hicham K..., domicilié [...], 14°/ M. Christophe L..., domicilié [...], 15°/ M. Patrice M..., domicilié [...], 16°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00217
16 février 2022
contraire - cumulable avec l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse prévue par l'article L. 1235-3 du code du travail, la cour d'appel a violé ce texte et l'article L. 1233-58, II,
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00920
21 octobre 2014
2012 que sur le pourvoi incident relevé par la société Electro dépôt France (la société Electro dépôt) contre l'arrêt du 13 décembre 2012 ; Sur le pourvoi principal en ce qu'il est dirigé contre l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01355
4 octobre 2017
5 IV de l'ordonnance du 13 novembre 2008 ; Mais attendu, en premier lieu, que selon les dispositions transitoires prévues à l'article 5 IV, alinéa 1er, de l'ordonnance n° 2008-1161 du 13 novembre 2008
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00830
10 octobre 2018
, a violé les articles L. 622-13, I et L. 631-14 du code de commerce, ensemble l'article 1799-1 du code civil ; Mais attendu qu'après avoir relevé que la Sogea, en l'absence de fourniture par le maître
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00745
6 avril 2016
qu'il doit bénéficier du concours du CHSCT dans les matière relevant de sa compétence, en application de l'article L. 2323-27 dudit code.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01735
11 juillet 2012
2 du contrat de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00900
14 juin 2017
la sécurité du chargement lors du départ du convoi – bien que la simple lecture des manomètres situés à l'arrière de la remorque lui aurait permis de constater le déséquilibre de 50 % entre les vérins
ECLI:FR:CCASS:2009:C101148
19 novembre 2009
elle en faveur de la BNP par Maître X..., la SCP X... – FOURES – BAUDU, Maître Yvan Z..., la SCP BRETON – TETU – DUTHEIL, la SCP BLANC – POUJOL – AUDRAN – SIGUIE – SPINELLI, notaires, et les consorts
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01599
24 septembre 2014
Il précise qu'il a alerté l'employeur à plusieurs reprises, dont la première fois le 15 décembre 2003, sur ce qu'il considérait être une modification de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01537
29 septembre 2015
Ce document ne comporte aucune description de mesures concrètes de reclassement des salariés dont le licenciement était envisagé.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00918
28 juillet 2021
324-1 du code pénal, tel qu'interprété de manière constante par la Cour de cassation, en ce qu'il incrimine au titre du délit de blanchiment le fait d'apporter un concours à une opération
Page 26 sur 32