CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300691
11 juillet 2019
L... a saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en reconnaissance d'un bail rural sur des parcelles appartenant indivisément à Mme M... et à l'oncle de celle-ci ; Attendu que, pour accueillir la demande
soc
61372366cd580146774093f1
7 octobre 1999
Rodolphe de Y..., en vue de voir clarifier les conditions dans lesquelles la liquidation judiciaire avait continué d'assurer l'exécution des baux ruraux dont elle avait la charge, l'arrêt attaqué n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2025:C300506
6 novembre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Douai, 6 juin 2024), Mme [P] [J] est titulaire d'un bail rural sur des parcelles appartenant à la société d'aménagement foncier et d'établissement rural des Hauts-de-France (la SAFER
ECLI:FR:CCASS:2021:C300292
25 mars 2021
Par acte du 31 juillet 2017, Mme Q... et ses enfants (les consorts Q...) ont saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en expulsion de l'EARL [...] (l'EARL) et de M. U...
ECLI:FR:CCASS:2017:C300127
26 janvier 2017
paritaire des baux ruraux en annulation du congé et ont demandé, en cours d'instance, l'autorisation de céder le bail à leur fils ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que
613724d3cd58014677418ad3
21 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 14 octobre 2004), que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300690
Y... étant décédé le [...] , son frère O... a continué à exploiter les terres ; que, par déclaration du 7 novembre 2011, Mme V... a saisi le tribunal paritaire des baux ruraux pour voir constater que celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2021:C300203
4 mars 2021
Par acte du 16 octobre 2017, la commune a saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en résiliation du bail du 20 juillet 1988 et expulsion de MM. X... et U...
ECLI:FR:CCASS:2013:C301318
13 novembre 2013
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté le contredit invoquant la compétence du Tribunal Paritaire des Baux Ruraux, et ordonné, en conséquence, à compter du 1er octobre 2012, la restitution
ECLI:FR:CCASS:2024:C300121
29 février 2024
[L], [D], [T], [N] et [W] [X] (les consorts [X]) ont saisi un tribunal paritaire des baux ruraux en résiliation du bail rural pour défaut de paiement des fermages et en paiement d'un arriéré de fermages
ECLI:FR:CCASS:2024:C300347
27 juin 2024
[X] [L], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° T 22-23.449 contre l'arrêt rendu le 27 septembre 2022 par la cour d'appel d'Amiens (chambre baux ruraux), dans le litige l'opposant à la société d'exploitation
ECLI:FR:CCASS:2020:C300518
10 septembre 2020
A... a saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en annulation de ce congé. Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa quatrième branche Enoncé du moyen 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300754
22 octobre 2020
D..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° G 19-16.827 contre l'arrêt rendu le 21 mars 2019 par la cour d'appel de Caen (2e chambre civile et commerciale, baux ruraux), dans le litige l'opposant :
ECLI:FR:CCASS:2017:C301173
23 novembre 2017
Z..., conseiller, les observations de la SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, avocat du groupement foncier rural de la Ramée, de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société Candé fruits
ECLI:FR:CCASS:2020:C300151
27 février 2020
D..., propriétaires indivis de celui-ci, ont saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en résiliation du bail au contradictoire de la sasu ; Attendu que la sasu fait grief à l'arrêt d'accueillir la
ECLI:FR:CCASS:2024:C300112
[P] [L], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° B 22-17.362 contre un arrêt rendu le 12 avril 2022 par la cour d'appel de Grenoble (2e chambre civile statuant en matière de baux ruraux), dans le
ECLI:FR:CCASS:2015:C300306
10 mars 2015
paritaire des baux ruraux pour voir déclarer nul ce congé le 16 mai 2011, soit dans le délai prévu à l'article R 411-11 du code rural et de la pêche maritime ; qu'il est libellé comme suit " Par le présent
ECLI:FR:CCASS:2021:C300892
15 décembre 2021
David, conseiller, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de Mme [R] [T], épouse [J], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.
60794d999ba5988459c48999
31 mai 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 27 janvier 2005), rendu sur renvoi
ECLI:FR:CCASS:2022:C300234
9 mars 2022
[N] et [P] [K] ont saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en reconnaissance, à titre principal, d'un bail à ferme de dix-huit ans, et, à titre subsidiaire, d'un bail verbal soumis au statut du fermage
Page 26 sur 54
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.