CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110714
6 octobre 2021
Girardet, conseiller, les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de Mme [H], de la SCP Delvolvé et Trichet, avocat de la société BNP Paribas Personal Finance, après débats en l'audience publique
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300247
11 mars 2021
Le 22 septembre 2017, elle a délivré à la société Saphir Spa un commandement de payer une certaine somme au titre des charges des trois premiers trimestres 2017. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310512
4 octobre 2018
X... se devait de livrer aux époux Y... un ouvrage exempt de vices.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00601
19 octobre 2022
concernant une éventuelle extension du contrat les unissant aux produits en cause, et d'un autre côté que devait être constatée "l'existence d'un accord tacite de la société Terumo pour confier à M.
6137223bcd580146773fb4e1
12 octobre 1994
Lucien Z..., demeurant à Paris (18e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 25 mars 1992 par la cour d'appel de Paris (6e chambre, section B), au profit : 1 / de Mme Soline A... épouse X..., 2 /
ECLI:FR:CCASS:2019:C310328
17 octobre 2019
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat aux Conseils, pour la société AGB.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00934
14 septembre 2022
de contrôle pour avoir commandé une baie conforme aux plans mais non à la réalisation du maçon ; que cependant, le conseil de prud'hommes a retenu à juste titre que celui-ci se devait de suivre les plans
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00414
27 avril 2011
spécifiques demandées par Telecom Italia ; que l'additif au contrat du 4 avril 2000 prévoyait expressément que les commandes deviendraient effectives à la condition que les matériels fabriqués par Urmet
ECLI:FR:CCASS:2012:C101227
31 octobre 2012
au demeurant quelque pièce que ce soit de nature à incriminer la pesée réalisée au contradictoire des parties, que dans ces conditions il y a lieu de débouter l'appelante de sa demande de nouvelle expertise
613724c7cd580146774184e5
13 février 2007
, qui attaquent le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 18 décembre 2003), qu'en octobre 1995, la société PCB service a livré à la Société lyonnaise de transports en commun (la SLTC),
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00203
23 mars 2022
Masternaut UK ne faisant pas de commandes de boîtiers auprès des fabricants, tout passe par Masternaut.
Sur la demande en paiement dirigéec/Jeumont Electric
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10387
20 septembre 2017
Le vendeur n'est pas responsable, au regard des alinéas a) et d) du paragraphe précédent, d'un défaut de conformité que l'acheteur connaissait ou ne pouvait ignorer au moment de la conclusion du contrat
ECLI:FR:CCASS:2015:C300353
25 mars 2015
en raison de sa granulométrie, il n'en demeure pas moins vrai que le sable litigieux a été livré conformément à une commande directe de Mr X... aux Établissement Lafage avec la précision imposée par Mr
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10197
de qualité des soudures, de défauts d'étanchéité du moyeu droit 2ème et de fissures dans la structure du châssis ; que ces défauts, inhérents à la remorque, relèvent de la qualité de la fabrication et
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00308
18 février 2009
, que si la société Chantemur faisait procéder à des visites de sécurité des bâtiments, les gérants étaient pleinement responsables et libres de fixer les conditions d'hygiène et de sécurité du travail
ECLI:FR:CCASS:2016:C100667
15 juin 2016
X... de lui transmettre une copie du livre de police sur laquelle figurait le tableau Zao Wou Ki intitulé « Vent et poussière » ; que M.
61372515cd5801467741ad8a
23 mai 2007
de la chose vendue ne peut couvrir que les défauts apparents de conformité ; qu'en énonçant, pour débouter la compagnie AGF et M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300478
3 juin 2021
les consorts [Q] [N] de leur demande tendant à porter la somme de 500 euros au crédit de leur compte individuel, la cour a énoncé qu' « il ressort de la copie du compte banque du grand livre produite
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01235
17 décembre 2013
au contrat que si elles sont propres aux usages auxquels serviraient habituellement les marchandises du même type (article 35), - le vendeur est responsable de tout défaut de conformité qui existe au
ECLI:FR:CCASS:2015:C301079
15 octobre 2015
de paiement des entreprises intervenantes ; que s'agissant du défaut de conformité de la couverture par rapport aux stipulations contractuelles, l'expert ne l'impute nullement à l'entreprise sous-traitante
Page 26 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.