CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01852
19 décembre 2018
Y... en qualité de délégué syndical au sein de la société LPCR groupes ; que la société a contesté cette désignation devant le tribunal d'instance ; Sur la première branche du moyen unique : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10786
6 juin 2018
professionnelles qui ont recueilli à titre personnel et dans leur collège au moins 10 % des suffrages exprimés au premier tour des dernières élections au comité d'entreprise ou de la délégation unique
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00637
21 avril 2017
unique du personnel le 5 mars 2013, suite au refus de Mme [N] des propositions de reclassement et à l'avis du médecin du travail et que le délégué du personnel a approuvé la procédure de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00787
9 avril 2014
qualité de syndicat exige que soit établie la preuve de l'audience minimale de 10 % des suffrages exprimés au premier tout des dernières élections des membres titulaires du comité d'entreprise ou de la délégation
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02176
14 décembre 2015
X... lors de l'élection de la délégation unique du personnel de l'unité économique et sociale constituée par ces trois sociétés, qui se sont déroulées le 22 septembre 2014, à l'issue de laquelle il a été
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00177
25 janvier 2016
Petitprez, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article R. 57 du code électoral, ensemble l'article 1315 du code civil ; Attendu que le
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01942
14 novembre 2013
X... de sa demande de dommages et intérêts ; AUX MOTIFS QUE « Attendu que Antoine X..., embauché par la société MOUSSET LOGISTIQUE le 6 novembre 2006, élu le 30 mai 2008 membre titulaire de la délégation
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00195
13 février 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon le jugement attaqué, que la société Efirack a organisé les élections à la délégation unique du personnel au sein de son
cr
6137264acd580146774246ce
30 mars 2004
la constitution d'un comité d'entreprise ; que non seulement la direction ne l'a pas fait mais qu'elle a attribué d'office et de manière totalement illégale, sans nouvelles élections, un mandat de délégation
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02382
14 novembre 2012
unique du personnel ou des délégués du personnel, quel que soit le nombre de votants, dans les limites fixées à l'article L 2143-3, un ou plusieurs délégués syndicaux pour la représenter auprès de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02379
syndicale, désigne parmi les candidats aux élections professionnelles qui ont recueilli au moins 10% des suffrages exprimés au premier tour des dernières élections au comité d'entreprise ou de la délégation
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02672
14 décembre 2011
unique du personnel ou des délégués du personnel, quel que soit le nombre de votants, dans les limites fixées à l'article L. 2143-12 un ou plusieurs délégués syndicaux pour les représenter auprès de leur
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00829
15 avril 2015
suivant : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Sannois, 11 septembre 2014), que la société Kubota Europe a organisé des élections en vue du renouvellement des membres de la délégation
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00695
31 mars 2010
syndicale désigne parmi les candidats aux élections professionnelles qui ont recueilli au moins 10 % des suffrages exprimés au premier tour des dernières élections au comité d'entreprise ou de la délégation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02112
28 septembre 2017
et dans leur collège au moins 10 % des suffrages exprimés au premier tour des dernières élections au comité d'entreprise ou de la délégation unique du personnel ou des délégués du personnel, quel que
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10779
22 septembre 2021
fixe les termes du litige il est dans un premier temps reproché au salarié de ne pas avoir assuré le fonctionnement régulier du CHSCT alors que depuis son élection organisée le 28 septembre 2016, la délégation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02118
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01542
12 juillet 2010
est lié par la procédure qu'il décide d'engager ; qu'en l'espèce, il ressort des propres termes de l'arrêt attaqué que les sociétés AD MAJORIS HOLDING SAS et AD MAJORIS SAS qui disposaient d'une délégation
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00782
section syndicale, parmi les candidats aux élections professionnelles qui ont recueilli au moins 10 % des suffrages exprimés au premier tour des dernières élections au comité d'entreprise ou de la délégation
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00725
Page 26 sur 597
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.