CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10290
11 mars 2020
HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10290 F Pourvoi n° T 18-24.399 Aide juridictionnelle partielle en défense au profit de Mme F... Q....
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05320
29 novembre 2016
dans le même sens, sauf à considérer que la reproduction multiple de la même allégation suffirait à en démontrer le bien-fondé ; que l'obligation, dans laquelle les prévenus se sont trouvés de prendre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200851
23 septembre 2021
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui est irrecevable.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200852
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100833
12 juillet 2012
, elle amène ou est susceptible d'amener le consommateur moyen à prendre une décision commerciale qu'il n'aurait pas prise autrement et qu'elle implique ; Que selon l'article 7 : 1 - une pratique commerciale
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300660
28 juin 2018
devrait prendre à sa charge la moitié de l'imposition pour frais de la chambre d'agriculture, ce qui avait été également prévu dans le premier bail ; qu'elles ont également prévu que le preneur devrait
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01577
26 juin 2018
prévue par la loi ou le règlement, s'il est établi que l'auteur des faits n'a pas accompli les diligences normales compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses compétences
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01882
18 novembre 2015
, sans faire ressortir en quoi le salarié aurait été habilité à prendre des décisions de façon largement autonome, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 3111-2 du
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00370
20 février 2013
de 5 heures, les lundi, mardi, jeudi, et 4 heures 30 le vendredi, avec plage fixe le matin de 9 heures à 11 heures 30 ; qu'en application de cet avenant et du règlement de la CPAM, la salariée est autorisée
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10524
8 juin 2016
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 juin 2016 Rejet non spécialement motivé Mme VALLÉE, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision
ée par la partie civile et dirigéec/Katie Y
613725bdcd580146774202df
23 novembre 1999
l'arrêt attaqué mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que, pour confirmer l'ordonnance de non-lieu partiel entreprise, la chambre d'accusation, après avoir analysé l'ensemble des faits dénoncés
E, en date du 27 juillet 2000, qui, dans l'information suiviec/Jean Y
613725f0cd58014677421b36
4 avril 2001
que la demanderesse, ayant épuisé, par l'exercice qu'elle en avait fait le 31 juillet 2000, le droit de se pourvoir contre l'arrêt attaqué, était irrecevable à se pourvoir à nouveau contre la même décision
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01165
18 mai 2011
hiérarchie les réclamations qui lui sont adressées par les clients de l'entreprise, de ne pas transmettre à la direction générale les informations relatives à la modification d'un important contrat et d'autoriser
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00294
des décisions de façon largement autonome et qui perçoivent une rémunération se situant dans les niveaux les plus élevés des systèmes de rémunération pratiqués dans leur entreprise ou établissement.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00963
28 mai 2013
est justifiée par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement » ; Le harcèlement peut-être constitué par l'employeur ou son représentant ; L'employeur est l'organe d'autorité dans l'entreprise
61372420cd5801467741297a
9 juin 2004
des autorités administratives ; que les sociétés SEAS et Aquaforum ont réclamé à la SCI Delhon la réparation de leurs préjudices d'exploitation, tandis que cette dernière, propriétaire des ouvrages, a
comm
613720a6cd580146773ecefc
5 mai 1987
sa cliente qu'il prenait acte de ce qu'elle avait rompu unilatéralement la convention de compte courant qui les liait ; que la SAVN n'ayant pas réglé sa dette envers la société Citroën, celle-ci a dénoncé
ECLI:FR:CCASS:2018:C300238
15 mars 2018
qui s'était prolongé du mois d'octobre 2009 au mois de février 2015, était dû à la gestion défaillante de la procédure par le syndicat des copropriétaires, la cour d'appel a légalement justifié sa décision
613726abcd580146774278a1
30 janvier 2007
de non-lieu ; "1- alors que tout arrêt de la chambre de l'instruction doit comporter les motifs propres à justifier la décision et répondre aux articulations essentielles des mémoires des parties ;
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00572
10 avril 2018
B... inflige des « mauvais traitements» à ses salariés et ne les prend absolument pas en considération ; qu'il s'agit là également d'une accusation de nature à jeter le discrédit et l'opprobre sur M.
Page 26 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.