CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01071
17 novembre 2009
commune en biens qui bénéficiait à ce titre des revenus tirés de l'entreprise de son mari, ne pouvait être considérée comme non avertie dès lors qu'elle connaissait parfaitement les caractéristiques,
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00577
27 juin 2018
qu'une fois la réserve sur l'assurance levée, l'accord de la banque était définitif et que la seule condition lui permettant de ne pas honorer son accord de prêt soit l'impossibilité de prendre les garanties
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00519
20 avril 2017
;engagement de M.
61372424cd58014677412cfc
11 février 2004
(la société) un "prêt" de 1 000 000 francs, pour une durée de trois ans commençant à courir à cette date pour finir le 21 décembre 1990, garanti par le cautionnement simplement hypothécaire de M.
61372459cd58014677414c11
16 novembre 2004
titre nul, quelle que soit la cause de nullité ; qu'en l'espèce, il avait fait valoir qu'outre l'absence d'agrément de la banque, les prêts contractés étaient nuls pour indétermination du taux d'intérêt
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200410
23 mars 2017
conditions générales du contrat d'assurance de prêt souscrit par M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301487
15 décembre 2010
, un nouveau prêt d'un montant de quatre millions de francs sur trois ans, les deux prêts étant garantis par une hypothèque prise notamment sur une parcelle AH 722 appartenant à l'emprunteur ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10193
17 mai 2017
de boulangerie, le coût total du programme étant évalué à 160 000€, le prêt contracté étant remboursable sur 84 mois selon un TEG de 5,316 % avec les garanties découlant de l'assurance contractée par
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00611
20 septembre 2023
Par un acte du 18 décembre 2009, la banque a consenti à la société un prêt, dit « prêt Equipement », garanti le même jour par le cautionnement de M. [V].
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100998
24 octobre 2018
de loyers et de rachat et la solvabilité de la société garante : qu'aucun document déposé au rang des minutes du notaire le 09 janvier 2004 n'a fait mention des garanties de loyers et de rachat ; que
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00277
5 avril 2023
d'un engagement cambiaire, l'aval donné par une personne physique au profit d'un créancier professionnel en garantie de lettres de change relevées magnétiques ne peut constituer un cautionnement valable
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00753
20 septembre 2016
la fiducie, qui peut, en parallèle, assumer soit une fonction de garantie au profit d'un prêteur qui rétrocédera les titres pour un prix couvrant le prix d'achat et les intérêts, soit une fonction de
ECLI:FR:CCASS:2015:C300117
27 janvier 2015
, a déclaré les époux X... irrecevables en leur action au titre de la garantie biennale de bon fonctionnement et les a déboutés de leur demande au titre de la garantie décennale des constructeurs, d'avoir
ECLI:FR:CCASS:2021:C300598
8 juillet 2021
intimée, qui ne conteste pas l'existence d'une assurance souscrite à ce titre, oppose que le contrat a été résilié par courrier en date du fax du 26 novembre 2003 dont elle verse la copie aux
ECLI:FR:CCASS:2018:C101005
de loyers et de rachat et la solvabilité de la société garante : qu'aucun document déposé au rang des minutes du notaire le 09 janvier 2004 n'a fait mention des garanties de loyers et de rachat, [ou de
ECLI:FR:CCASS:2018:C101014
de loyers et de rachat et la solvabilité de la société garante : qu'aucun document déposé au rang des minutes du notaire le 09 janvier 2004 n'a fait mention des garanties de loyers et de rachat, ou d'une
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00500
4 mai 2010
de l'argent à la contrepartie ; b) suite aux cessions ou acquisitions de titres par la contrepartie au titre des transactions, avancer des titres à la contrepartie ; c) exécuter toute obligation de la
ECLI:FR:CCASS:2018:C110653
de loyers et de rachat et la solvabilité de la société garante : qu'aucun document déposé au rang des minutes du notaire le 9 janvier 2004 n'a fait mention des garanties de loyers et de rachat ; que l'existence
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00866
8 juin 2017
du contrat de prêt » et « l'exécution par l'armateur de ses obligations [ ] emportera à due concurrence extinction : (a) des obligations de paiement des loyers et autres sommes, souscrites par l'armateur
ECLI:FR:CCASS:2017:C301276
14 décembre 2017
. réclament la somme de 29 545,40 euros à titre de dommages intérêts, somme correspondant au coût du crédit souscrit par eux le 16 septembre 2005 auprès de la Crcam de Normandie pour acquérir le bien ;
Page 26 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"