CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11002
12 septembre 2018
Charlie Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 12 décembre 2016 par la cour d'appel de Basse-Terre (chambre sociale), dans le litige l'opposant à l'association Guadeloupe expansion, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10781
3 juillet 2019
C..., considéré comme un membre de la famille, participait aux travaux de l'exploitation de sa propre initiative et venait le samedi prendre les outils et machines divers pour ses travaux personnels, notamment
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300124
13 février 2020
entreprises, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° B 19-10.013 contre l'arrêt rendu le 30 août 2018 par la cour d'appel de Douai (chambre 1, section 2), dans le litige
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200652
16 avril 2015
Les demi-journées d'arrêt de travail ne sont pas prises en compte » ; que l'article 10-3 dispose enfin que le paiement des prestations cesse en cas de reprise du travail à temps partiel ou de mi-temps
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00104
22 janvier 2020
Lorsque la Cour de cassation est saisie d'un litige qui présente à juger, soit sur l'action introduite, soit sur une exception, une question de compétence soulevant une difficulté sérieuse et mettant en
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00724
16 mai 2018
Pour les salariés à temps partiel, il sera tenu compte des périodes de travail antérieures à l'embauche, comme s'ils avaient travaillé à temps complet.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110661
22 septembre 2021
de la prestation de service en cas de litige ; qu'en application de l'article 1315 devenu 1353 du code civil, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300875
24 octobre 2019
l'opposant à M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01283
31 mai 2011
d'exécution du contrat de travail était formulée à l'appui de sa demande inopérante tendant à voir la loi française être appliquée au litige ; 4°/ que en déclarant recevable un contredit qui n'était
ECLI:FR:CCASS:2018:C300522
31 mai 2018
Rien ne permet à la cour d'appel saisie sur le jugement au fond du tribunal paritaire des baux ruraux, d'ordonner la suspension de l'exécution d'une ordonnance exécutoire du juge des référés du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00351
7 mars 2018
Yann Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 9 juin 2016 par la cour d'appel de Versailles (11e chambre), dans le litige l'opposant à la société Dresser produits
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10933
2 novembre 2016
[X] [O], domicilié [Adresse 3], contre l'arrêt rendu le 4 juin 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 7), dans le litige l'opposant : 1°/ à M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00369
7 mai 2019
E..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 23 juin 2017 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 1re section), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. A...
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00478
13 avril 2023
l'opposant à la société Elior services propreté et santé, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00650
25 mai 2022
et de la rupture de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00934
8 octobre 2025
l'opposant : 1°/ à France travail, dont le siège est [Adresse 1], 2°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00745
5 mai 2017
Y..., la cour d'appel a méconnu son office, en violation de l'article L. 3111-2 du code du travail ; 4°/ que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310523
17 novembre 2021
réalisation des travaux de mise en sécurité, approuve pour exécution pour partie le devis de l'entreprise Capobat qui était joint à la convocation, pour un montant maximum de 14 987,50 €, Mme [Y] faisant
ECLI:FR:CCASS:2020:C300378
25 juin 2020
alors : « 1° / que le juge de l'exécution connaît, de manière exclusive, des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée, même si
ECLI:FR:CCASS:2017:C100428
29 mars 2017
le comité d'établissement du Centre technique des industries mécaniques, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 11 septembre 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 2, chambre 2), dans le litige
Page 26 sur 78
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.