CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00224
31 janvier 2017
de la cour d'appel de PARIS, 4e section, en date du 29 juin 2016, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de proposition ou fourniture d'avantages à un membre d'une profession
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00659
26 mars 2014
L'intervention de l'Etat à ce stade de la procédure en cause d'appel n'est pas nécessaire.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02584
6 décembre 2017
H... n'a pas été reconnue comme maladie professionnelle ; - un courriel du 20 septembre 2010 adressé à la DRH Mme J..., dans lequel Mme P...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11040
16 octobre 2019
R... m'a contacté plusieurs fois par téléphone pour me demander si nous pouvions l'engager ; je lui ai dit que non ; l'équipe était au complet et qu'on ne pouvait pas la prendre en stage conventionné ne
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10608
5 juin 2019
Y... et d'une attestation de stage sous l'en-tête d'Alcatel établissement que l'intéressé a bénéficié de formation procurée par l'entreprise cliente en matière de téléphonie réseau.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10785
6 juin 2018
Gasperini président, 2°/ à la société Douhaire Avazeri, société civile professionnelle, dont le siège est [...] , prise en qualité de commissaire à l'exécution du plan de l'association Vivaci'l, 3°/
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110410
13 juin 2018
capitalisation des intérêts dus pour une année entière dans les conditions de l'article 1154 du code civil à compter du 9 novembre 2010 ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « sur les manquements allégués : au stade
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10489
24 juin 2020
bénéficiait chaque année, d'un entretien avec son supérieur hiérarchique, portant sur la charge de travail du salarié, l'organisation du travail dans l'entreprise, l'articulation entre l'activité professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00159
5 février 2020
de carrière depuis la prise de ses mandats syndicaux en 1997, au mépris des accords syndicaux signés dans l'entreprise, absence de formation professionnelle, progression moindre de sa rémunération, inférieure
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01807
31 octobre 2013
Elle prenait quelqu'un en grippe à qui elle faisait des réflexions professionnelles et personnelles et qu'elle dénigrait au plus haut point, dans son dos forcement.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00423
9 février 2010
internet sur son ordinateur dont la création, selon les juges du fond, « répond au but d'accéder plus rapidement à des fichiers d'utilisation fréquente » par leur créateur, constituait un fichier professionnel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C202001
10 décembre 2009
de l'affection du salarié prise en charge par la CPAM ; que, s'agissant d'une maladie reconnue sur le fondement d'un tableau de maladie professionnelle, l'origine professionnelle de la maladie repose
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10997
12 septembre 2018
se prononcer sur le fond en cas de nullité du jugement ; aux termes de l'article L. 1132-1 du code du travail, aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00844
14 avril 2016
ses voyages et hôtel, lui permettant ainsi de se familiariser avec ce nouveau poste ; que la salariée, qui procède par affirmation, n'établit pas plus qu'elle aurait subi des pressions pour accepter le
ECLI:FR:CCASS:2020:C110527
25 novembre 2020
C..., domicilié [...] , 3°/ à la société [...], société civile professionnelle, dont le siège est [...] , défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110531
H..., domicilié [...] , 3°/ à la société [...], dont le siège est [...] , 4°/ à la société [...], société civile professionnelle, dont le siège est [...] , défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110535
U..., domicilié [...] , 3°/ à la société [...], société civile professionnelle, dont le siège est [...] , défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110537
-Q..., société civile professionnelle, dont le siège est [...] , 4°/ à la société H... - N..., société civile immobilière, dont le siège est [...] , défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110434
11 juillet 2019
le juge aux affaires familiales a considéré qu'elle ne rapportait pas la preuve des violences alléguées en date du 21 novembre 2012, d'autant que ces violences ne pourraient être considérées comme rendant
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01026
22 septembre 2021
fonder sa démonstration ; qu'en affirmant, pour le débouter de sa demande, que le mécanisme probatoire de l'article L. 1134-1 du code du travail et prévoyant un aménagement de la charge de la preuve rendait
Page 26 sur 60