CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10246
1 mars 2017
décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Sara aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Sara à payer à la SCP Monod, Colin
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300367
27 mars 2012
A... prenne en charge les honoraires de Monsieur Z... d'un montant de 179, 40 euros alors que l'utilité du recours à ce technicien n'est, pour le moins, pas démontrée ; Alors, de première part, que
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10054
20 janvier 2016
de Monsieur [S] : Monsieur [B] était son supérieur hiérarchique et il lui a été présenté comme étant le cadre supérieur du groupe par Monsieur et Madame [O], en ce qui concerne les ressources humaines
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00336
10 mars 2021
H... coordinateur 544 568 568 568 595 M. I... sous-chef 554 670 670 690 690 M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201715
14 novembre 2013
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR rejeté les fins de non recevoir soulevées par Monsieur M... F..., Madame N... E... et Madame O... F...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100872
8 juillet 2009
Y... et la société DE BOTHAN sous astreinte de 1 1. 000 euros par jour de retard après la mise en demeure qui leur sera faite par ministère d'huissier de justice 1°) ALORS QUE le juge arbitral doit
ECLI:FR:CCASS:2019:C110098
13 février 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt partiellement infirmatif attaqué d'avoir fixé à 20.000 euros le capital représentant la prestation compensatoire que Monsieur X... doit verser
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00362
12 avril 2016
Gauthier, conseiller référendaire, les observations de la SCP Monod, Colin et Stoclet, avocat de la société TPI Asia Safety Designer Limited et de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200681
25 avril 2013
Je certifie avoir travaillé en qualité de docker à plusieurs reprises avec monsieur X...
ECLI:FR:CCASS:2022:C110228
16 mars 2022
était donc logique d'assigner en référé, et d'obtenir une ordonnance de désignation d'expert en août 2012, dans un débat devant le juge des référés qui préfigurait d'ailleurs le débat actuel ; Que Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10599
23 mai 2017
s'engage expressément à les effectuer » ; que le contrat de travail du salarié stipule en son article 7 une clause de mobilité rédigée en ces termes : « Compte tenu de la nature de ses fonctions, Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2017:C210574
6 juillet 2017
À l'expiration de ce délai, les personnes chargées du contrôle transmettent à l'unité de coordination le rapport de contrôle accompagné, s'il y a lieu, de la réponse de l'établissement.
ECLI:FR:CCASS:2017:C210575
ECLI:FR:CCASS:2016:C300335
10 mars 2016
; qu'il n'est également pas démontré que le maître d'oeuvre, monsieur [H], a annoté et corrigé les situations de travaux présentés par la société Damaco ; qu'à défaut d'être étayé par d'autres éléments
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00434
9 mars 2017
En l'espèce, si l'ancienneté assure effectivement cette position prioritaire, il n'en demeure pas moins que le classement dans la position supérieure demeure une promotion choisie sur des
ECLI:FR:CCASS:2020:C300659
24 septembre 2020
Sur le rapport de Mme Corbel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Colin-Stoclet, avocat de M. T..., de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200399
17 mars 2016
Vasseur, conseiller référendaire, les observations de la SCP Monod, Colin et Stoclet, avocat de la société antillaise des pétroles Rubis, de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat de la société
ECLI:FR:CCASS:2009:C201452
24 septembre 2009
en exécution de contrats de sous traitance conclus avec trois sociétés de droit britannique constituées, chacune, par un des anciens salariés de la société ; que l'URSSAF ayant notifié une mise en demeure
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00162
6 février 2019
Y..., conseiller, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société VDL Bus & Coach France, de la SCP Monod, Colin et Stoclet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300505
29 avril 2009
que s'il est de principe que le preneur jouisse d'un libre droit de cession de ses droits, la disposition du contrat qui semble limiter ce droit par la nécessité d'un accord du bailleur, aussitôt corrigée
Page 27 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.