CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00135
26 février 2020
l'acquisition de la clause résolutoire stipulée au contrat de bail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société [...]
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101298
14 novembre 2012
dirigée contre l'UMR par les 952 adhérents, intervenus volontairement à la procédure en décembre 2006 ; Sur les pourvois principal et incident de la MRFP, dont la recevabilité est contestée : Attendu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300704
15 juin 2017
: Attendu que Mme X..., ès qualités, fait grief à l'arrêt de prononcer en tant que de besoin la résiliation du contrat de fortage, alors, selon le moyen : 1°/ que la résolution judiciaire d'un contrat
ECLI:FR:CCASS:2018:C101013
24 octobre 2018
de l'acquéreur en résolution de plein droit du contrat de prêt en conséquence de la résolution du contrat de vente, au motif qu'il s'agirait d'une prétention nouvelle formulée pour la première fois en
ECLI:FR:CCASS:2020:C310433
5 novembre 2020
de vente alors que, fondée à titre principal sur la garantie des vices cachés, l'action introduite ne peut être qu'une action en résolution du contrat ; qu'au terme des dispositions de l'article 12 du
6137235ccd58014677408c30
15 décembre 1999
contre la venderesse ; qu'au cours de cette procédure, la société bailleresse a demandé la résiliation du crédit bail pour défaut de paiement des loyers, ainsi que la résolution de la vente pour vices
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01030
25 octobre 2011
(la banque) ; que, le même jour, il a conclu un contrat de prestation de services avec la société Ateliers herbe et une convention de garantie d'actif et de passif au profit de la société Effikassociés
ECLI:FR:CCASS:2017:C300155
2 février 2017
[J], et la SCP notariale [J] en annulation du contrat de vente et subsidiairement en résolution de la vente et, en toutes hypothèses, en condamnation de Mme [T] à lui rembourser la somme de 6 000 euros
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00026
16 janvier 2019
Sur la demande principale de la société El Automobile contre la société Porsche En ce qui concerne le principe de la garantie des vices cachés 3.
613723facd58014677410aa3
3 avril 2002
contre le même arrêt ; Les demandeurs au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur pourvoi, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque
61372687cd5801467742644b
26 novembre 2003
le pourvoi provoqué relevé par la société BNP Paribas Lease Group ; Sur le moyen unique du pourvoi principal : Vu les articles 1134 et 1184 du Code civil ; Attendu que dans un contrat de crédit-bail
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00680
23 novembre 2022
de la prescription à son égard jusqu'au constat de l'achèvement du plan, ou en cas de résolution de celui-ci et d'ouverture de la liquidation judiciaire du débiteur principal, jusqu'à la clôture de cette
ECLI:FR:CCASS:2022:C300022
5 janvier 2022
La cassation de dispositions d'un arrêt rejetant les demandes d'une partie contre un défendeur principal s'étendant, en application de l'article 624 du code de procédure civile, aux dispositions du jugement
613720a0cd580146773ec9e2
6 janvier 1982
LA SOCIETE WALDNER MAL FONDE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE SIMON FRERES FAIT GRIEF AUX JUGES DU SECOND DEGRE D'AVOIR ACCUEILLI L'ACTION EN RESOLUTION DU CONTRAT AUX MOTIFS QUE LE MARCHE DU 10 JUIN 1974
cr
613726aacd58014677427856
8 février 2006
Anne-Marie, épouse X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 1er avril 2005, qui, pour fraude fiscale, les a condamnés, le premier à 1 an d'emprisonnement
ECLI:FR:CCASS:2014:C301398
19 novembre 2014
en contestation de cette assemblée générale avant le 14 juillet 2009 ; qu'en exerçant cette action le 25 mars 2010, elle était forclose ; qu'il résulte de ce qui précède que l'action de Mme X... est irrecevable
ée par M. Yc/M. X
60794c9c9ba5988459c462d2
22 novembre 1995
Y... fait grief à l'arrêt de le débouter de cette dernière demande et de son action en responsabilité contre la société Centrale de l'immobilier, alors, selon le moyen, 1o que la cour d'appel, pour rejeter
61372345cd58014677407952
9 février 1999
I... et H..., anciens commissaires aux comptes de la société, en responsabilité, devant le tribunal de grande instance de Nîmes qui s'est déclaré incompétent en ce qui concerne l'action en résolution de
ECLI:FR:CCASS:2021:C100063
20 janvier 2021
, en l'absence de toute défaillance de l'emprunteur dans le remboursement du prêt, et de la dispenser d'introduire une action judiciaire en annulation du contrat, en faisant basculer la charge de l'action
ECLI:FR:CCASS:2016:C301277
17 novembre 2016
des deux premiers moyens du pourvoi principal rend sans portée le quatrième moyen tiré d'une cassation par voie de conséquence ; Mais sur le cinquième moyen du pourvoi principal : Vu l'
Page 27 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.