CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301457
29 novembre 2011
procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « (…) 2) Cinquième résolution : par vote acquis à la majorité des présents et représentés – en l'espèce tous les copropriétaires – l'assemblée du 23 novembre 2005 a annulé
soc
61372145cd580146773f2670
6 mars 1990
de l'inspecteur du travail ; que le Conseil d'Etat a annulé cette autorisation ; Attendu que la société fait grief aux arrêts d'avoir accordé des dommages-intérêts à ces salariés pour rupture abusive
6079b0e79ba5988459c50b2d
18 mars 1985
SALARIE, QU'ELLE AVAIT LICENCIE LE 23 MAI 1979 POUR MOTIF ECONOMIQUE AVEC UN PREAVIS DE SIX MOIS, DES DOMMAGES-INTERETS POUR LICENCIEMENT SANS CAUSE REELLE ET SERIEUSE, L'ARRET ATTAQUE A ENONCE QUE L'AUTORISATION
ECLI:FR:CCASS:2017:C300728
22 juin 2017
, être utilisés à usage exclusivement professionnel, a néanmoins jugé, pour annuler le bail, que l'autorisation de transfert d'usage des locaux faisait défaut, a violé l'article L. 631-7 du code de la
613720c2cd580146773ee26b
2 juin 1988
administrative ; que celle-ci a été annulée par un jugement du tribunal administratif devenu définitif ; Attendu que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00096
21 janvier 2014
de l'effet dévolutif, rechercher et caractériser lui-même les éléments laissant présumer l'existence d'une infraction de nature à justifier la requête de l'administration ; Attendu qu'après avoir annulé
613720fecd580146773f0168
10 octobre 1989
X... pour motif économique, avec une autorisation administrative ; que celle-ci a été annulée par le tribunal administratif dont la décision a été confirmée par le Conseil d'Etat par arrêt du 28 mars 1984
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00528
10 mai 2023
d'appel de Paris, 8e section, en date du 5 octobre 2022, qui, dans l'information suivie contre lui, notamment, des chefs d'infractions à la législation sur les stupéfiants, a prononcé sur sa demande d'annulation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C101183
1 décembre 2011
de l'autorisation de licenciement, M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00741
15 septembre 2015
X... et la société font grief à l'ordonnance de rejeter leur demande d'annulation de l'autorisation de visite alors, selon le moyen, que l'article L. 38 du livre des procédures fiscales prévoit le contrôle
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00605
7 juillet 2021
La demande de mainlevée ne tendant ni à la rétractation ni à l'annulation de l'autorisation de pratiquer une saisie-contrefaçon, mais à la cessation pour l'avenir des effets de la saisie
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00017
15 janvier 2014
de l'autorisation de licenciement, tout dépendant du contrôle exercé par le juge administratif et des motifs de l'annulation ; qu'en l'espèce, le tribunal administratif (...) ne s'est nullement prononcé
6079a8559ba5988459c4cbe9
12 mai 1992
personne que Y... ; " aux motifs que le décret d'annulation de l'autorisation de plaider est intervenu à la requête de Y... ; que le décret n'annule l'autorisation qu'en tant qu'elle concerne Y...;
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02738
19 décembre 2007
autorisé par décision de l'inspecteur du travail, le salarié a été licencié le 3 novembre 2003 et a perçu une somme de 84 725,29 euros ; qu'ayant saisi la juridiction administrative d'un recours en annulation
613720a9cd580146773ed204
16 juillet 1987
du Travail ; que cette autorisation a été annulée par le Conseil d'Etat le 26 février 1982 ; que M.
613723accd5801467740cca0
14 février 2001
du ministre du Travail ; que l'autorisation administrative de transfert a été annulée par le tribunal administratif ; que M.
613722efcd580146774036a8
13 novembre 1997
l'arrêté préfectoral du 23 octobre 1966 accordant à la Clinique de l'Essonne l'autorisation de transfert des lits en d'autres lieux, lequel n'a fait l'objet d'aucun recours contentieux, mais seulement
613724b0cd580146774178e7
6 décembre 2006
d'analyste financier et affecté au service d'analyse financière ; qu' il a été licencié pour motif économique le 16 octobre 2003 après que le ministre du travail, par une décision du 10 octobre 2003, ait annulé
ECLI:FR:CCASS:2012:C301118
3 octobre 2012
lorsqu'elle est la conséquence d'une décision de sursis à statuer jusqu'à la survenance d'un événement déterminé et qu'un nouveau délai court à compter de la réalisation de cet événement ; qu'enfin, l'annulation
607943339ba5988459c418c1
28 octobre 1974
NULS LES CONGES DELIVRES LE 15 AVRIL 1966 ; QU'IL EST EGALEMENT REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR ACCUILLI L'EXCEPTION DE LA CHOSE JUGEE PAR L'ARRET DU 20 FEVRIER 1968, ALORS QU'EN L'ESPECE, L'ANNULATION
Page 27 sur 8135