CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 034 résultats pour « article L. 752-3 du code du commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200024

Cassation

7 janvier 2016

7 janvier 2016

simple du 16 avril 2009 ; Qu'il soutient que cet envoi vaudrait la signification prévue à l'article précité en application de l'article 671 du code de procédure civile, selon lequel les dispositions des

Source officielle

Page 27 sur 102

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210412

Cassation

16 juin 2022

16 juin 2022

La société ne peut pas non plus opposer au comité l'absence de protestation auprès d'elle par lettre recommandée dans les trois jours de la livraison, dans la mesure où l'article L. 133-3 du code de commerce

Source officielle
CC

soc

6079b17f9ba5988459c525f8

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

Vu leur connexité, joint les pourvois n°s 95-43.735 à 95-43.776 ; Sur le moyen unique commun à l'ensemble des pourvois : Vu l'article L. 143-11-1 du Code du travail et l'article 40 de la loi du 25

Source officielle
CC

comm

61372466cd5801467741531a

Cassation

11 janvier 2005

11 janvier 2005

que l'objet des warrants litigieux portait respectivement sur 12 300 m3 de produits CA/SCA/GO/FOD d'une valeur de 13 530 000 francs et sur 2 500 m3 de produits pétroliers SCA/GO/FOD d'une valeur de 2 750

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00756

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

billet à ordre, n'indiquant pas le lieu de sa création est considéré comme souscrit dans le lieu désigné à côté du nom du souscripteur ; qu'aux termes de l'article L 512-2 du code de Commerce le titre

Source officielle
CC

comm

613723cdcd5801467740e5ee

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

1147 du Code civil ; 2 / que commet une faute engageant sa responsabilité le mandataire liquidateur qui ne met pas en oeuvre le nantissement et le privilège de vendeur inscrits sur le fonds de commerce

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310128

Cassation

5 mars 2020

5 mars 2020

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00755

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

pas dans le champ du texte susvisé, la cour d'appel a violé par fausse application l'article L. 622-26 du code de commerce. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00758

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

2 du code de commerce.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00757

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

code de commerce, dans sa version antérieure à l'ordonnance du 24 avril 2019, D. 442-3 du code de commerce, 122 et 125 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201570

Cassation

9 octobre 2014

9 octobre 2014

Jean-Baptiste Y... en vertu d'un pouvoir général ", la cour d'appel a violé les articles 931 et 932 du code de procédure civile, ensemble l'article L. 144-3, dernier alinéa, du code de la sécurité sociale

Source officielle
CC

comm

é les demandes de la banquec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00030

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

L. 626-11, alinéa 2, du Code de commerce, ensemble l'article 1315 alinéa 2 du Code civil ; 4.

Source officielle
CC

soc

6137213ccd580146773f2217

Cassation

7 mars 1990

7 mars 1990

du contrat prévus à l'article L. 751-9, alinéas 1er et 2, du Code du travail, ce représentant, à la condition d'avoir renoncé au plus tard dans les trente jours suivant l'expiration du contrat de travail

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300436

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

1131 du code civil ; 3°/ que, dès lors que la prestation qui fait l'objet du contrat n'a pas reçu le moindre commencement d'exécution, sa résolution entraîne nécessairement, en raison de l'effet rétroactif

Source officielle
CC

soc

613722bccd58014677400c91

Cassation

23 octobre 1996

23 octobre 1996

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 3 juillet 1996, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00750

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

Bien-fondé du moyen Vu les articles 1937 et 1993 du code civil : 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100910

Cassation

10 juillet 2014

10 juillet 2014

1134 du code civil.

Source officielle
CC

civ1

é intentée par Mme C... Xc/M. F

ECLI:FR:CCASS:2020:C110463

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

X... sera déclarée irrecevable, comme étant hors délai (jugement, p. 2 et 3). 1) ALORS QU'il résulte des dispositions combinées des articles 321 du code civil et 20-IV de l'ordonnance du 4 juillet 2005

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201261

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

I... et Mme I... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande ; les condamne à payer à Mme H... la somme globale de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00298

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

mois adressé par courrier du 9 avril 2010, la cour d'appel a violé l'article L. 442-6, I, 5° du code de commerce ; 3°/ qu'en cas de violation de l'article L. 442-6, I, 5° du code de commerce, seuls sont

Source officielle