CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00101
26 janvier 2010
Sur la fin de non recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée : Me Z..., es qualité, soulève l'autorité de la chose jugée relative d'une part, à l'arrêt de la cour d'appel de Toulouse du 28juillet1993
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100767
26 septembre 2019
contre le notaire et la SCP, l'arrêt retient que la vente a été valablement conclue et que le choix de la garantie d'achèvement, intrinsèque ou extrinsèque, relevait du choix du vendeur ; Qu'en statuant
cr
6137258dcd5801467741eb75
9 novembre 1993
antérieurement par une décision passée en force de chose jugée ; qu'en rejetant la requête en relèvement de l'interdiction du territoire déposée par le demandeur, postérieurement à l'entrée en vigueur
civ2
61372383cd5801467740ac42
30 novembre 2000
sur le divorce étant passée en force de chose jugée avant l'entrée en vigueur de cette loi ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme X... aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01777
5 décembre 2018
dans sa rédaction alors applicable ; qu'en application de l'article 26 III de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, lorsqu'une instance a été introduite avant l'entrée en vigueur de cette loi, l'action
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301234
18 octobre 2011
en a souverainement déduit, sans modification de l'objet du litige, l'existence d'un accord entre les parties sur la chose et le prix ; Attendu, d'autre part, qu'ayant retenu qu'aucune disposition légale
60794b589ba5988459c42c4c
17 février 1983
FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (METZ, 23 DECEMBRE 1980) D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE LE RECOURS EN REVISION QU'ELLE AVAIT FORME CONTRE UNE DECISION PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE L'AYANT CONDAMNEE A PAYER
6079d3e69ba5988459c59b78
14 juin 2000
X..., propriétaire d'un véhicule automobile d'une puissance fiscale de 28 chevaux, a fait l'objet de trois procès-verbaux les 17 février 1995, 4 janvier et 26 juillet 1996 pour le non-paiement de la taxe
ECLI:FR:CCASS:2019:C210796
7 novembre 2019
de justice passée en force de chose jugée emporte obligation pour celui-ci de s'acquitter des sommes dont il est redevable à raison des articles L.452-1 et L.452-3, ne sont pas applicables au présent
6079a8ca9ba5988459c4eef2
29 mars 2000
CASSATION sur le pourvoi formé par : - X... Robert, agissant tant en son personnel qu'en qualité de représentant de la société Saumon P. X..., - Y...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01161
28 juin 2017
ou après l'entrée en vigueur d'un accord collectif ne saurait suffire à justifier des différences de rémunération entre eux ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a jugé qu'il résultait de l'application combinée
ECLI:FR:CCASS:2017:C100881
12 juillet 2017
ce jugement n'est pas contraire à une décision judiciaire française ayant autorité de la chose jugée ; Qu'en statuant ainsi, alors que le juge aux affaires familiales avait déclaré le juge français compétent
ECLI:FR:CCASS:2020:C210696
24 septembre 2020
"; Que comme cela a été analysé par les premiers juges, cette mention explicite qui figure en page 6 des conditions particulières du contrat d'assurance, avant les signatures, en bas de page, avec celle
ECLI:FR:CCASS:2025:C300055
30 janvier 2025
du prix interviendra le jour de la signature, se heurtent à l'autorité de la chose jugée liée aux deux dispositions susvisées, que le juge peut relever d'office aux termes de l'article 125 du code de
ECLI:FR:CCASS:2018:C210364
17 mai 2018
durée totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure » ; que c'est donc à bon droit que le premier juge a déclaré prescrite l'action en paiement de la société Hoist Kredit AB, après avoir
6079a8509ba5988459c4c99c
1 février 1995
leur entrée en vigueur ; que tel est le cas du nouveau Code pénal en tant qu'il a supprimé les circonstances atténuantes ; d'où il suit que, les faits, objet de la poursuite, ayant été commis entre 1986
ECLI:FR:CCASS:2020:C200829
25 juin 2020
Il n'est donc applicable qu'aux actes d'exécution forcée postérieurs à l'entrée en vigueur de la nouvelle loi. 9.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300093
7 février 2019
formées à l'encontre du bailleur ; AUX MOTIFS QU'« aux termes de l'article 1722 du code civil, si, pendant la durée du bail, la chose louée est détruite en totalité par cas fortuit ou force majeure,
6137262ecd580146774238d7
20 novembre 2002
, était irrecevable à se pourvoir à nouveau contre la même décision ; que seul est recevable le pourvoi formé le 2 juillet 2002 ; I - Sur les pourvois formés par Hermilo C...
61372639cd58014677423eae
4 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par :
Page 27 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.