CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200145
29 janvier 2015
pas les renseignements prévus, s'expose à devoir payer les sommes pour lesquelles la saisie a été pratiquée et qu'il peut être condamné à des dommages-intérêts en cas de négligence fautive ou de déclaration
ECLI:FR:CCASS:2021:C210458
9 septembre 2021
;accusé de réception qui a été adressée à la cour en cours de délibéré ne comporte aucune date, et que n'est pas non plus produit le bordereau de dépôt à la poste de la lettre recommandée concernée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100589
1 juin 2016
de la poste faisant foi ; que la preuve de l'acceptation de l'offre par voie postale incombe au prêteur ; qu'en considérant, pour débouter les emprunteurs de leur demande de déchéance des intérêts, que
comm
6137235ecd58014677408e79
22 février 2000
postale de la SA Gesico constituait également une adresse postale pour M.
6137235ecd58014677408e7a
Antoine Z... a pour adresse postale le ..., et est président du conseil d administration de la société GESICO qui a, quant à elle, son domicile ..., et son adresse postale ... ; qu'il résulte des termes
6137235fcd58014677408e7b
Antoine Z... a pour adresse postale le ... et est président du conseil d administration de la société Gesico qui a, quant à elle, son domicile ... et son adresse postale ... ; qu'il résulte des termes
613723cccd5801467740e500
20 décembre 2001
des Postes ou des Impôts, lui auraient permis d'avoir connaissance de leur nouvelle adresse, la cour d'appel a violé l'article 1315 du Code civil, ensemble l'article 659 du nouveau Code de procédure civile
60794c5c9ba5988459c4552b
14 mai 1991
François Y... en remboursement d'un prêt de 50 000 francs ; qu'après avoir communiqué les photocopies de trois chèques postaux d'un montant total de 50 000 francs, ainsi que les relevés d'extraits de compte
cr
édure suiviec/Daniel X
6137251ccd5801467741b0d7
4 octobre 1989
opposée par la GMF en raison de la résiliation du contrat d'assurance, souscrit par X..., pour défaut de paiement de la prime ; " aux motifs que " la GMF produit un duplicata au nom et à l'adresse du
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01752
12 septembre 2018
X... n'ont pas comparu à l'audience de la cour, bien qu'ils aient été régulièrement cités à leur adressé déclarée le 23 décembre 2016 ; "1°) alors que l'huissier qui délivre une citation à la dernière
ECLI:FR:CCASS:2021:C200028
7 janvier 2021
déclaration d'accident du travail.
civ3
60794c119ba5988459c448b3
20 octobre 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE R-13-49, ALINEA 1ER DU CODE DE L'EXPROPRIATION ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, L'APPELANT DOIT A PEINE DE DECHEANCE DEPOSER OU ADRESSER SON MEMOIRE ET LES DOCUMENTS
6079a7e49ba5988459c4b475
2 juillet 1980
du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, " En ce que, par l'arrêt infirmatif attaqué, la Cour d'appel de Versailles, statuant sur le seul appel de la partie civile, a déclaré
61372675cd58014677425b9d
10 février 2004
précise de Mme B..., employée à la poste, qu'il est bien l'expéditeur du colis suspect" ; "que "l'entête du procès-verbal de son audition (D14) qui porte le nom de la personne mise en cause et le compte
soc
6079b2039ba5988459c552a3
30 novembre 1972
DE SON ADRESSE POSTALE, NI CIRCONSTANCE L'AYANT EMPECHE DE RETIRER LE PLI A LUI DESTINE, NE SAURAIT TIRER ARGUMENT DE SA SEULE CARENCE POUR PRETENDRE TENIR EN SUSPENS LE DELAI IMPARTI PAR LA LOI POUR
écembre 2018, dans l'information suiviec/Mme M
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00392
25 mars 2020
V... des chefs de vol aggravé et abus de faiblesse, a déclaré son appel non admis. Un mémoire a été produit.
ECLI:FR:CCASS:2017:C210052
19 janvier 2017
CIV. 2 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 janvier 2017 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00548
23 mars 2017
par voie de lettre RAR, quand en raison des délais postaux, ils se voyaient ainsi contraints d'adresser leur courrier plus de 48 heures avant de débuter la grève, la cour d'appel a violé le texte susvisé
ECLI:FR:CCASS:2017:C210151
23 février 2017
[T] [N], 2°/ à Mme [D] [R], épouse [N], domiciliés tous deux [Adresse 2], 3°/ à Mme [C] [F], domiciliée [Adresse 3], défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général
ECLI:FR:CCASS:2023:C200866
21 septembre 2023
[P] [O], domicilié [Adresse 3], 2°/ à Mme [H] [T], épouse [O], domiciliée [Adresse 2], 3°/ à Mme [B] [O], domiciliée [Adresse 4], 4°/ à M.
Page 27 sur 154
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.