CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201135
13 novembre 2025
La caisse et le service du contrôle médical disposent du même délai pour compléter ce dossier.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201144
Cependant, seule l'inobservation du dernier délai de dix jours avant la fin du délai de quarante jours, au cours duquel les parties peuvent accéder au dossier complet et formuler des observations, est
ECLI:FR:CCASS:2025:C201152
ECLI:FR:CCASS:2025:C201130
ECLI:FR:CCASS:2025:C201129
ECLI:FR:CCASS:2025:C201160
ECLI:FR:CCASS:2025:C201148
ECLI:FR:CCASS:2025:C201166
ECLI:FR:CCASS:2026:C200501
13 mai 2026
que ce manquement ne pourrait donner lieu qu'à l'éventuelle réparation d'une perte de chance d'user de la faculté de remboursement dans le délai légal , et en méconnaissant ainsi que le délai de trois
ECLI:FR:CCASS:2021:C200027
7 janvier 2021
les délais prévus à l'alinéa qui précède.
cr
61372654cd58014677424b49
17 décembre 2003
en ce que l'ordonnance attaquée, en date du 16 septembre 2002, indique que les entreprises visitées peuvent, pour toute contestation des opérations de visite et de saisie, saisir le même juge dans un délai
613721a6cd580146773f5a05
8 avril 1992
Y... et à la société Y... et la liquidation de leurs biens, en leur accordant un délai pour s'acquitter, à compter de son prononcé, des échéances concordataires impayées ; que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300891
13 juillet 2016
pas et l'a dénaturé en violation de l'article 1134 du code civil ; 2°/ que la cour d'appel, en refusant de faire courir le délai d'un mois prévu par le compromis à compter de la réception par M.
soc
6137236ecd58014677409ad9
26 janvier 2000
X... la forclusion motif pris de ce que le reçu litigieux ne comportait pas la date à compter de laquelle courrait le délai de dénonciation, la cour d'appel qui a rajouté à la loi une condition qu elle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100219
28 février 2018
, 30-3 et 23-6 du code civil ; 2°/ que le greffier peut opposer au demandeur d'un certificat de nationalité française la fin de non-recevoir tirée de l'article 30-3 du code civil s'il estime que le délai
ECLI:FR:CCASS:2018:C100220
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00016
6 janvier 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a constaté la prescription des faits datés de 1996, alors « que l'article 9-1 du code de procédure pénale fait courir le délai de prescription de l'action
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00466
18 mai 2016
ouvert au débiteur pour interjeter appel, il interrompt le délai et un nouveau délai commence à courir à compter de la notification faite au liquidateur ; qu'en considérant au contraire que l'ouverture
6137262ecd58014677423936
7 juin 2000
énoncés par l'article 140 du Code de procédure pénale ; qu'en effet, ce dernier texte fixe à 5 jours le délai maximum dans lequel doit statuer le juge d'instruction sur la demande de mainlevée du contrôle
6137262ecd58014677423937
formée par le mis en examen, faute de quoi ce dernier est autorisé à saisir directement la chambre d'accusation ; que, cependant, la seule conséquence de l'inobservation par le juge d'instruction du délai
Page 27 sur 5858