CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10020
30 janvier 2019
bancaires, dans les mêmes locaux ; qu'il ajoutait (concl., p. 6) que c'était là un montage financier destiné à une opération unique ; que, pour écarter sa demande tirée des conséquences découlant de la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110248
23 mars 2022
quelle est, aux dates suivantes, la valeur de ces parcelles, dans l'état dans lequel elles étaient au 06 mai 1994, valeur au 08 avril 2002 d'une part, valeur à la date des opérations d'expertise d'autre
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00196
14 février 2012
D..., ni la date et l'objet exact de l'ordonnance de délégation prise par le premier président de la cour d'appel, ne mettent pas la Cour de cassation en mesure de contrôler la régularité de la désignation
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10172
17 avril 2019
F... était propriétaire indivis d'une maison d'habitation estimée à 220 000 ¿ dont la moitié lui appartenait, outre des parts sociales d'une valeur de 56 929 ¿, détenues pour moitié par celui-ci, pour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200725
12 mai 2016
selon l'arrêt attaqué (Nancy, 9 mars 2015), que sur le fondement de trois propositions de rectification notifiant à la société Sport Boutiq (la société) des rehaussements au titre de la taxe sur la valeur
ECLI:FR:CCASS:2023:C110010
5 janvier 2023
peu avant le décès du de cujus par un tiers doit être suffisamment justifié ; qu'en ayant jugé que le retrait d'espèces à hauteur de 450.000 frs opéré par M.
cr
613725c3cd58014677420580
30 juin 1999
X... aurait été incapable d'honorer compte tenu des pertes importantes réalisées par le fonds de commerce ; (...) il a donc sciemment attribué à cet apport en nature une valeur supérieure à sa valeur réelle
ECLI:FR:CCASS:2019:C100681
11 juillet 2019
perte, ces opérations concernent la période du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2000, et sont donc antérieures de deux ans à la date des effets du divorce ; qu'en conséquence, c'est à bon droit que le
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10442
25 octobre 2017
par le biais d'effets de commerce, de découverts bancaires ou de prêts, ce qui correspond aux créances déclarées par la banque ; que Gérard X... qui prétend que cet engagement de caution du 13 mai 2009
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00433
3 mai 2011
, autre que les plus ou moins values sur la liquidation du mois de mars et les ordres de virement de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00624
28 juin 2016
+ 2% l'an" » de sorte qu'il appartenait « à la société ACOFI 3C de justifier de l'évolution de ce taux de base de la date à laquelle le crédit a[vait] été rendu exigible jusqu'à la date à laquelle le
6137259ccd5801467741f311
31 mars 1999
SABIM, - LA SOCIETE VIVICO, - LA SOCIETE BIF ARMOR, - LA SOCIETE SOVICO, - LA SOCIETE SELVI, parties civiles, d'autre part, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02332
30 novembre 2010
X...s'était interdit d'effectuer des virements bancaires auprès de la Société générale sous sa seule signature et avec la signature de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00435
19 mai 2021
leurs clients d'un obligation d'information et de conseil qui, dans le cas d'opérations financières, met notamment à leur charge une obligation de prudence et de diligence dans la gestion
ECLI:FR:CCASS:2020:C110026
15 janvier 2020
procurée par la construction au fonds sur lequel elle est implantée, autrement dit à la différence entre la valeur actuelle du l'ensemble immobilier dans sa consistance au 29 juillet 1998, date de la
ECLI:FR:CCASS:2010:C100844
6 octobre 2010
Par ailleurs, à compter de la même date, s'est appliqué le régime de séparation sans acquêts choisi par les époux. Mais il convient d'observer que postérieurement à cette date Mme Y... et M.
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01359
16 décembre 2008
... pouvait être considérée comme une caution avertie, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1147 du code civil ; 2° / qu'en retenant que, en vue de l'opération
ECLI:FR:CCASS:2018:C100657
27 juin 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que le montant des actifs bancaires indivis s'élève à la somme de 154.175,86 euros ; AUX MOTIFS QU' « il convient
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10289
6 juin 2018
bancaire auprès du crédit coopératif ainsi que les éventuelles sûretés personnelles assortissant l'opération ; qu'en vue de ne pas dénaturer la réalité de cette opération économique globale, il convient
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02852
21 novembre 2018
X..., contre l'arrêt n° 100/18 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 6 mars 2018, qui, dans l'information suivie, notamment, contre lui des chefs de complicité
Page 27 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.