CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137229ecd580146773ff36b
7 février 1996
fondée à réclamer, dans la limite de la réparation intégrale qui lui est dûe, l'indemnisation de la totalité du préjudice auprès de l'un quelconque des co-auteurs ; qu'il s'ensuit, que l'un des co-débiteurs
ECLI:FR:CCASS:2025:C200846
18 septembre 2025
Le préjudice initial de M. [S] a été indemnisé. 3.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00667
31 mars 2016
de paiement mais en refusant toute indemnisation à ce titre à la salariée, la cour d'appel a violé les articles 1151 et 1153, ensemble le principe de la réparation intégrale du préjudice ; Mais attendu
ECLI:FR:CCASS:2022:C200084
20 janvier 2022
limité à l'âge de 62 ans l'indemnisation de ses pertes de gains professionnels futurs, la cour d'appel, qui a laissé sans réparation ce préjudice au-delà de cet âge et n'a pas indemnisé cette perte à
613724a7cd5801467741745f
11 juillet 2005
de la sécurité sociale, par l'indemnisation du prix de la douleur sont indemnisés les souffrances physiques mais aussi les souffrances morales, de sorte qu'en allouant 25 000 euros, au titre de l'indemnisation
cr
61372695cd58014677426bd8
31 mars 2005
retenus par le premier juge ont également fait l'objet d'une indemnisation adéquate ; qu'en conséquence, la décision déférée sera confirmée en toutes ses dispositions" ; "1 ) alors que l'autorité de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300168
15 février 2018
Christophe X... ont maintenu devant la cour leur prétention d'expulsion relative à l'appentis, M. et Mme Y... étant toutefois seuls fondés à arguer d'un préjudice moral et psychologique consécutif à la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100428
4 septembre 2024
Il résulte de ce texte et de ce principe que le poste de préjudice lié à l'assistance par une tierce personne ne se limite pas aux seuls besoins vitaux de la victime, mais indemnise sa perte d'autonomie
6137267fcd58014677426075
3 septembre 2002
MSA ; qu'il y a lieu de déduire de cette somme le montant des débours des organismes sociaux ; "alors que le préjudice résultant d'une infraction doit être réparé dans son intégralité, sans perte ni
ECLI:FR:CCASS:2023:C200324
30 mars 2023
Sa veuve, Mme [S] a saisi le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le FIVA) d'une demande d'indemnisation des préjudices subis par son mari et de ses préjudices personnels. 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100237
9 avril 2025
d'appel, a indemnisé deux fois le même préjudice et violé l'article 1231-1 du code civil, ensemble le principe de la réparation intégrale ; 5°/ que le propre de la responsabilité civile est de rétablir
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00218
16 février 2022
Cette indemnité, qui répare le préjudice résultant pour les salariés du caractère illicite de leur licenciement, ne se cumule pas avec l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, qui répare
6137240acd58014677411796
23 janvier 2003
au titre du préjudice professionnel, de l'assistance d'une tierce personne et de l'incapacité permanente partielle, alors, selon le moyen : 1 / que l'aggravation d'un préjudice donne lieu à une indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2020:C200169
6 février 2020
sur les seules indemnités qui réparent les préjudices qu'ils ont pris en charge, à l'exclusion des préjudices à caractère personnel. 8.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200129
12 février 2026
[D], victime d'une agression, a saisi une commission d'indemnisation des victimes d'infractions (la CIVI) d'une demande d'indemnisation de son préjudice.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200545
28 mai 2026
du préjudice sans perte ni profit pour la victime, ensemble l'article 1242 du code civil. » Réponse de la Cour Vu le principe de la réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime :
ECLI:FR:CCASS:2022:C100018
5 janvier 2022
propriétaires, la cour d'appel a violé l'ancien article 1382 devenu l'article 1240 du code civil et méconnu le principe de réparation intégrale du préjudice sans perte ni profit pour la victime. »
ECLI:FR:CCASS:2023:C200328
[F] fait le même grief à l'arrêt, alors « que le préjudice sexuel postérieur à la consolidation est indemnisé distinctement du déficit fonctionnel permanent ; qu'en refusant d'indemniser distinctement
ECLI:FR:CCASS:2025:C300007
9 janvier 2025
de jouissance de Mme [M], dans les limites de la somme globale réclamée en indemnisation de ce poste de préjudice. 8.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00456
8 avril 2026
[C] [O] en indemnisation du préjudice moral subi par [N] [O] ainsi qu'à la condamnation de M. [M] [E] à payer à M.
Page 27 sur 917
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.