CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01732
11 septembre 2018
222,36 euros après abattement de 15 %, et il convient de déduire l'indemnité versée par la Macif au titre de la prise en charge des frais d'obsèques, de sorte que Mme Y... sera indemnisée à hauteur de
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10505
1 juillet 2020
de congés payés pour l'année 2012, à titre d'indemnité de préavis et au titre des congés payés afférents, au titre de l'indemnité de licenciement, à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10506
613721cdcd580146773f7873
17 mars 1993
conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué, que Mlle C... a été embauchée le 1er septembre 1986, par M. et Mme G... pour s'occuper de leur fille en bas âge ; que le 4 avril 1987, les époux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100213
5 mars 2014
à qui elle est versée et les ressources de l'autre et que, dans la détermination des besoins et des ressources, le juge prend en considération, notamment, l'état de santé des époux et leur patrimoine,
ECLI:FR:CCASS:2019:C110139
6 mars 2019
globale de 13461,56euros le 8mars 2012, elle a signé un protocole d'accord le 20 avril 2012 par lequel la société Fontan acceptait de verser à Madame I... à titre d'indemnité forfaitaire et définitive
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00556
2 mars 2011
qu'il obtient en déduisant du montant du salaire global brut qu'il aurait dû percevoir, le montant des salaires maintenus et des indemnités journalières de sécurité sociale qui lui furent versées ; que
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02055
19 novembre 2014
époux X... de réclamer que la rupture à l'initiative de l'employeur s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse ; qu'en ce qui concerne le droit à la retraite il convient d'attendre les
ECLI:FR:CCASS:2020:C100802
16 décembre 2020
Il résulte du premier de ces textes que l'un des époux peut être tenu de verser à l'autre une prestation destinée à compenser, autant qu'il est possible, la disparité que la rupture du mariage crée dans
ECLI:FR:CCASS:2014:C100349
20 mars 2014
. qui, si, elle a pu être évoquée, ne peut, dans ce contexte, être tenue pour acquise, alors qu'il n'y avait encore aucune concertation entre Chantal Y... et Jérôme X... et qu'au surplus, ce dernier verse
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02283
19 octobre 2017
de rupture aux sommes de 6.547, 86 euros à titre d'indemnité de préavis, de 654, 79 euros au titre des congés-payés sur préavis et de 742,06 euros à titre d'indemnité de licenciement AUX MOTIFS QUE Mme
ECLI:FR:CCASS:2021:C110584
7 juillet 2021
Pour mémoire, son indemnité de licenciement, qui lui est propre, s'est élevée à 48.610,45 euros. Elle a perçu le chômage jusqu'à la fin de ses droits en 2005.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02662
12 décembre 2012
Y..., expert comptable, à compter du 1er juillet 2000, en qualité de collaboratrice, statut cadre ; qu'en 2007, les époux Y... ont entamé une procédure de divorce; que par lettre du 3 mars 2008, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00168
25 janvier 2017
d'héritiers de Monsieur [W] [C] les sommes de 15 086,22 euros nets d'indemnité pour travail dissimulé, 20 000 euros nets de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02118
23 novembre 2016
Q... font grief à l'arrêt de les condamner à payer une somme à titre d'indemnité de congés payés pour la période de 2006 à 2010, alors, selon le moyen : 1°/ qu'aucune indemnité ne peut être accordée
établissements T... qui, après s'être pourvus en cassationc/M. A
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00313
20 février 2019
A..., il y a lieu de lui allouer l'indemnisation suivante au titre de la rupture: - 9001,44 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, -1500,24
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00207
14 février 2012
X..., époux de Mme X..., a déposé la marque Coif'Up à l'INPI en décembre 2002 pour la classe de produit 44 salon de coiffure, salon de beauté, la marque Coiff'Up étant quant à elle déposée par la société
ECLI:FR:CCASS:2010:C101182
15 décembre 2010
ces moyens ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article 4 du code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt, qui prononce le divorce des époux
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01867
19 octobre 2016
[R], [W], [PV] et [G] une somme à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; - déboute les salariés de leur demande au titre des indemnités kilométriques, l'arrêt rendu le
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10405
20 avril 2017
congés payés y afférents à ces sommes, et au titre de l'indemnité de licenciement.
Page 27 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.