CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00515
13 mai 2025
Par une décision ultérieure, le tribunal, statuant sur les actions civiles, a fixé les créances indemnitaires des parties civiles et déclaré recevable le recours subrogatoire du centre hospitalier métropole
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01510
28 juin 2017
cette décision a été interjeté par la prévenue et le ministère public, ainsi que par la partie civile ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6.1 de
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00698
8 juin 2021
[L] [C] a porté plainte et s'est constitué partie civile du chef de diffamation publique envers une personne dépositaire de l'autorité publique, en raison des propos suivants tenus dans ce documentaire
éposé une plainte le 11 mai 2007c/M. Patrice X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02674
15 novembre 2017
Patrice X... ; qu'il a exposé que l'intéressé avait été son professeur de judo entre 1997 et novembre 2000 et qu'il lui avait également été confié, par décision du juge des enfants, entre le 9 septembre
soc
613724cecd58014677418865
13 juin 2007
intérieure, a donné sa démission par lettre du 28 février 2003 ; que, soutenant qu'il n'avait pas été intégralement rempli de ses droits, le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 21 mai 2003 afin
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00343
14 avril 2021
Il est fait grief à la décision attaquée d'avoir dit que l'Office des Transports de Corse, personne morale de droit public dotée d'un comptable public, ayant versé sur sa caisse à la SNCM les compensations
613725c6cd580146774206cb
12 mai 1998
X... -", diffusé la veille et l'avant-veille des élections municipales des 9 et 10 juin 1995; qu'il a été renvoyé de ces chefs devant le tribunal correctionnel et a été relaxé ; Attendu que, pour
I, en date du 15 février 2017, qui, dans l'information suiviec/M. Romuald B
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01751
7 juin 2017
par la partie civile que le juge d'instruction aurait omis de statuer sur des faits dont il aurait été régulièrement saisi ; que le renvoi de M.
pl
ECLI:FR:CCASS:2020:CR90652
13 mars 2020
Salomon, avocat général, ont été mis à la disposition des parties. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00057
28 février 2018
Y... et débouté Mme B... de sa demande de dommages-intérêts ; que le ministère public et la partie civile ont relevé appel de cette décision ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00900
25 juin 2025
pas définitif ; que seul l'examen immédiat de ce pourvoi n'a pas été ordonné par ordonnance du président de la chambre criminelle de la Cour de cassation ; qu'en énonçant, pour justifier sa décision,
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03711
12 juillet 2016
mis en examen le 12 février 2013 pour des faits qui auraient été commis de 2001 à 2003 ; "aux motifs que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01838
11 juillet 2017
___________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01837
Mickaël A..., interrogé par les agents de police, a immédiatement indiqué que le conducteur avait été contacté via de l'application Uber Pop ; que conduit au commissariat, M.
6137229ccd580146773ff1a8
6 décembre 1995
n'a pas été constaté, s'agissant d'une décision en dernier ressort, que l'employeur ait été convoqué à personne, faute pour le jugement d'avoir relevé, soit qu'il a personnellement signé un avis de réception
édure suivie sur sa plaintec/MM. X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00751
7 mai 2018
privée ou une réunion de personnes privées mais bien comme une personne morale de droit international public dont il n'est pas prévu par la loi qu'elle puisse, par l'intermédiaire de ses gouvernante se
61372641cd58014677424263
2 février 2005
, ce qui résultait aussi du réquisitoire définitif devant la cour d'assises du chef de viol en réunion, a entaché sa décision d'un défaut de motifs ; "alors, d'autre part, que seule est punissable la
civ2
61372347cd58014677407b73
19 mai 1999
soumettre à la cour d'appel, celle-ci a modifié les termes du litige et violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; que, d'autre part, l'assignation délivrée à une personne physique, quand
6137266fcd580146774258cb
19 novembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf novembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00664
22 septembre 2021
attaquée et qu'aux termes de l'article R. 464-18 du même code, le premier président ou son délégué fixe, par une décision d'administration judiciaire, « les délais dans lesquels les parties à l'instance
Page 27 sur 4937
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.