CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794c279ba5988459c44c17
21 juin 1988
aurait été le fait du maître de l'ouvrage, le contrat de vente du protexulate a été passé entre des personnes privées, de sorte que le litige mettant en cause la responsabilité de son fabricant relève
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300168
5 mars 2020
Pour rejeter la demande en paiement de dommages-intérêts fondée sur la responsabilité délictuelle de la société Sagena, l'arrêt retient qu'en remettant aux maîtres de l'ouvrage une attestation ne faisant
étaires font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2016:C300748
16 juin 2016
à l'égard du maître de l'ouvrage en application de l'article 1792 du code civil, en a déduit à bon droit que les demandes du syndicat et des copropriétaires acquéreurs de l'ouvrage à l'encontre des constructeurs
ECLI:FR:CCASS:2019:C300659
11 juillet 2019
qu'elle a en tout cas alerté la SCP LBMB qui jouait le rôle de maître d'ouvrage délégué par lettre du 27 juin 2006 aux termes de laquelle elle a indiqué que "compte tenu du souhait du maître d'ouvrage
613720a2cd580146773ecbc1
28 octobre 1987
de la société Socotec, alors, selon le moyen, "en droit, que le contrôleur technique encourt une responsabilité vis-à-vis du maître de l'ouvrage en raison des fautes par lui commises à l'occasion de sa
ECLI:FR:CCASS:2018:C301121
20 décembre 2018
A... fait valoir au soutien de son appel que la réception sans réserves de l'ouvrage le 29 décembre2010 par le maître de l'ouvrage, en dépit de l'existence de fissures apparues dès juillet 2010 et dont
ECLI:FR:CCASS:2018:C300799
6 septembre 2018
D..., entrepreneur intervenu sur celui-ci et lié aux maître de l'ouvrage, sont réputés constructeurs au sens de 1' article 1792-1 du code civil, et ont, à ce titre, engagé leur responsabilité décennale
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10124
10 mars 2021
Avant d'examiner les responsabilités encourues, il y a lieu d'analyser le dispositif de compte dédié mis en place par le maître de l'ouvrage et l'entrepreneur principal qui est au coeur du litige au regard
ECLI:FR:CCASS:2015:C300697
16 juin 2015
et de conseiller le maître de l'ouvrage lors de la réception, engagerait sa responsabilité pour n'avoir pas informé le maître de l'ouvrage des conséquences d'une acceptation de désordres apparents sans
ées contre la société Mégarchitectes etc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2013:C300969
10 septembre 2013
de l'ouvrage sur la nécessité d'établir une expertise sur la stabilité de la falaise attenante à l'immeuble à construire, accepte une décharge de responsabilité du maître de l'ouvrage et ne s'assure pas
60794ccc9ba5988459c4711f
30 juin 1998
pour troubles de voisinage provenant de travaux de construction n'est recevable qu'à l'encontre du maître de l'ouvrage ; qu'en accueillant l'action en responsabilité pour troubles de voisinage dirigée
ECLI:FR:CCASS:2013:C301456
3 décembre 2013
de l'ouvrage en ce que sa garantie lui est due tant que son assuré est tenu à l'égard de ce dernier ; Que la responsabilité décennale de son assuré n'étant pas mise enjeu, la garantie de l'assureur
ECLI:FR:CCASS:2017:C300158
2 février 2017
de l'ouvrage, fonde sa demande non pas sur la subrogation mais sur la responsabilité contractuelle de la société EDIFI.
60794bf09ba5988459c444ba
25 mars 1980
DE L'OUVRAGE, 75 % DU COUT DES TRAVAUX DE REFECTION DES DESORDRES AFFECTANT LE CHAUFFAGE CENTRAL ET LA PRODUCTION D'EAU CHAUDE D'UN ENSEMBLE IMMOBILIER, AUX MOTIFS QUE LES MAITRES DE L'OUVRAGE ENGAGEAIENT
ECLI:FR:CCASS:2018:C310202
12 avril 2018
X... à l'égard du maître de l'ouvrage, Mme A... , sur le fondement contractuel de droit commun (arrêt attaqué p. 6, dernier § et p. 7, § 1er) ; qu'en statuant ainsi cependant que loin d'exclure que les
ECLI:FR:CCASS:2015:C300844
7 juillet 2015
que sa solvabilité ; qu'en écartant toute responsabilité de l'architecte pour avoir conseillé au maître de l'ouvrage le choix de la SARL SMAR au motif adopté « qu'il est difficile d'évaluer a priori la
ECLI:FR:CCASS:2019:C300734
19 septembre 2019
d'ouvrage et dont les factures n'ont été visées ni par le maître d'oeuvre ni par l'entreprise principale (cf. note aux parties n° 13 du 23 novembre 2012), a perçu du maître d'ouvrage par trois acomptes
ECLI:FR:CCASS:2009:C300563
5 mai 2009
parties de l'ouvrage que le dallage de marbre de la galerie commerciale et que, dans son arrêt du 17 décembre 2002, la cour d'appel d'Angers avait expressément motivé la responsabilité de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310247
25 juin 2020
droit de l'architecte à 1'égard du maître d' ouvrage, même sans faute, de sorte que la société KLM E et son assureur doivent garantir intégralement M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01012
10 novembre 2009
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir condamné un locateur d'ouvrage (la société AAF) au paiement d'une somme de 27.530,16 HT au profit du maître de l'ouvrage (la société
Page 27 sur 183
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.