CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 229 résultats pour « somme restant due par le débiteur en principal et intérêts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101037

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

contractuels à compter du 31 mars 2008, les décomptes des sommes dues au titre du prêt faisaient ressortir que cette sanction est sans incidence sur les sommes réclamées à la caution, dès lors que le

Source officielle
CC

civ1

607940f89ba5988459c3fcf1

Cassation

9 juin 1971

9 juin 1971

, A CONCURRENCE DE 6.277,43 FRANCS, EN RAISON DU NON-RECOUVREMENT DE SOMMES RESTANT DUES AUX COMMUNE DE PFETTERHOUSE ET DE SEPPOIS-LE-BAS PAR NAM NEGOCIANT EN BOIS, ADMIS AU BENEFICE DU REGLEMENT JUDICIAIRE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301363

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

DE BARRES et, statuant à nouveau de chef, d'avoir condamné la SCI DOMAINE ANDRE DE BARRES à payer à la société GTEC une somme de 101 338 ¿ à titre de dommages et intérêts avec intérêts au taux légal à

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01106

Cassation

28 octobre 2008

28 octobre 2008

de la dette ; qu'en jugeant que la somme de 517 714,34 euros payée par la société entre le 25 juin 1999 et le 18 avril 2005 devait être réputée affectée au principal de la dette à l'égard de la caution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100029

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

30 %, qu'elle a jugé contraire à l'ordre public international, aurait été effectivement appliqué sur l'intégralité de la dette, en principal et intérêts, a privé sa décision de base légale au regard des

Source officielle
CC

comm

6137246fcd580146774157a7

Cassation

1 mars 2005

1 mars 2005

de 140 000 francs en principal et intérêts, premier franc, capital et intérêts confondus au tableau d'amortissement du prêt", et ce pour une durée de quatre ans ; que les époux X... ayant été mis en liquidation

Source officielle
CC

civ2

6137240dcd580146774119f4

Cassation

10 juillet 2003

10 juillet 2003

dues, en principal et intérêts, au titre d'un prêt venu à échéance le 11 avril 1993 ; qu'un arrêt définitif du 14 octobre 1997, statuant sur une contestation relative au taux des intérêts dus, a dit que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100259

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

La déchéance du terme ayant été prononcée le 20 janvier 2016, l'action en paiement du capital restant dû majoré des intérêts échus mais non payés et d'une indemnité égale à 7 % des sommes dues en capital

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00991

Cassation

17 novembre 2015

17 novembre 2015

X... soutient que la caisse ne l'a pas informé au 31 mars de chaque année du montant en principal, intérêts et accessoires, des sommes restant dues par la société ANNONAYBOWLING au titre du prêt consenti

Source officielle
CC

comm

6137220acd580146773f9c12

Cassation

25 janvier 1994

25 janvier 1994

Y..., redevenu maître de ses biens, en paiement du solde des intérêts réglés par elle, des intérêts de la somme principale et des intérêts du solde des intérêts réglés, le tout arrêté au 30 septembre 1983

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO11086

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

et celles restant dues ; que pour refuser de condamner l'employeur à régler l'intégralité de ces sommes, la cour d'appel, sans remettre en cause la réalité de l'entremise du salarié ni la finalisation

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4dde8

Cassation

14 mars 1963

14 mars 1963

DE L'ORDONNANCE DU 23 SEPTEMBRE 1958, LE FONDS DE GARANTIE PEUT INTERVENIR MEME DEVANT LES JURIDICTIONS REPRESSIVES ET MEME POUR LA PREMIERE FOIS EN CAUSE D'APPEL, EN VUE NOTAMMENT DE CONTESTER LE PRINCIPE

Source officielle
CC

comm

61372371cd58014677409d1a

Cassation

14 mars 2000

14 mars 2000

, qu'en affirmant, pour décider que la banque avait bien poursuivi auprès des débiteurs cédés le recouvrement des sommes qui lui étaient dues, que les débiteurs cédés ou au moins l'un d'eux avait effectué

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200553

Cassation

17 mars 2011

17 mars 2011

d'une somme d'argent dont le principe et le montant résultent de la loi ou du contrat et non de l'appréciation du juge porte intérêt dès la sommation de payer ; que la SODEGA aux droits de laquelle se

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00691

Cassation

22 juin 2010

22 juin 2010

de 3. 696. 848 F au titre de la somme restant due et produite du chef de la convention de découvert bancaire, des intérêts au taux conventionnel à compter du 20 août 1998, puisque c'est à cette date que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100724

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

, la SOFIAG produit un décompte selon lequel au jour de la déchéance du terme, les échéances impayées s'élevaient à la somme de 56 707,07 euros et le capital restant dû s'élevait à la somme 232.455,16

Source officielle
CC

civ1

60794ca29ba5988459c463c5

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

Y..., la CRCAM a mis les époux X... en demeure de lui payer les sommes restant dues au titre du prêt ; que les époux X... ayant assigné la CRCAM aux fins de voir juger que leur engagement avait été valablement

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58b8c

Cassation

5 octobre 1983

5 octobre 1983

PRINCIPAL, AVAIT POUR EFFET DE LUI FAIRE PERDRE LE BENEFICE DES ANNUITES, POUR LE REMBOURSEMENT DU PRINCIPAL ET DES INTERETS DE SON EMPRUNT, QUE PAR VOIE DE CONSEQUENCE LES CAUTIONS CONJOINTES ET SOLIDAIRES

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200684

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

, aux termes desquelles si le défaut de paiement par le tiers saisi est imputable à la négligence du créancier, celui-ci perd ses droits contre le débiteur à concurrence des sommes dues par le tiers saisi

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101429

Cassation

13 décembre 2012

13 décembre 2012

de 147.181,85€ à titre principal ; que compte tenu des éléments susvisés, la somme restant due par la SA AXA FRANCE IARD était donc d'un montant de 14.703,66 € à titre principal ; qu'il n'est pas contesté

Source officielle

Page 27 sur 212

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.