CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372693cd58014677426aea
18 septembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
civ2
613722ebcd580146774032fd
21 mai 1997
X..., spectateur d'une course automobile, a été blessé par le véhicule conduit par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00425
7 mai 2019
avant que l'identité du maître de l'affaire n'ait été établie ; qu'au cas d'espèce, la cour d'appel a refusé de faire courir le délai de prescription de l'action exercée par la société CNIM contre la
à suivrec/Patrick X
6079a8229ba5988459c4be00
19 février 1990
IRRECEVABILITE du pourvoi formé par : - l'administration des Douanes, partie poursuivante, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Versailles en date du 21 avril 1989 qui a déclaré
61372520cd5801467741b2d4
9 janvier 1991
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf janvier mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210179
25 mars 2021
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00832
14 novembre 2019
Q..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 16 février 2018 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 1re section), dans le litige les opposant : 1°/ à M. N...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100274
11 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que par acte sous seing privé du 14 mai 1996, le Crédit d'équipement des petites et moyennes entreprises, aux droits
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01131
11 juillet 2018
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 juillet 2018 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201075
27 juin 2013
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 26 mars 2012), que par déclaration du 8 avril 2011, M. et
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00871
5 mai 2009
qu'à compter de l'arrêt de la Cour de cassation du 7 mars 2001 rejetant le pourvoi contre la cour d'appel de Reims qui avait jugé que les créances de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100749
15 juin 2017
du délai de prescription quadriennale pour faire courir un nouveau délai », quand le succès du recours formé ne constitue pas une condition de son effet interruptif de prescription, la cour d'appel a
civ3
écursoire de la société Maisons Bottemer dirigéec/M. Y
60794d089ba5988459c47dd0
16 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Metz, 7 novembre 2000), que les époux
613723e9cd5801467740fc56
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01271
11 décembre 2024
d'appel a violé l'article L. 1332-4 du code du travail. » Réponse de la Cour 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201170
13 novembre 2025
Au cours des dix jours suivants, seules la consultation et la formulation d'observations restent ouvertes à la victime ou ses représentants et l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201144
61372352cd58014677408411
6 avril 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100345
25 mai 2023
de Paris et réceptionnée le 8 décembre 2020 par le « service courrier » de la cour, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01462
14 octobre 2025
Le 20 mai 2025, le greffe pénitentiaire a transmis par courriel au greffe de la chambre de l'instruction deux courriers de l'accusé, à l'intention de « la cour d'assises », ayant pour objet « demande de
Page 28 sur 9263
SOCIETE FRANCOIS, DUFLOT, COURT-MENIGOZ SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS
24/06/2018
Voir →