CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ANGERS du 9 octobre 1996, qui, dans la procédure suiviec/Claude Y
613725a6cd5801467741f810
7 octobre 1997
. ; que les conditions dans lesquelles la rixe s'est déroulée sont également indéterminées; qu'il en résulte que s'il y a bien eu rixe et dégradations volontaires, il n'existe pas en l'état de la
ées devant le magistrat instructeur, des charges suffisantesc/Sébastien B
613725a9cd5801467741f995
19 février 1997
connexe de vol accompagné de destruction ou dégradation ; "aux motifs que Sébastien B... avait affirmé ne pas avoir eu connaissance des hold-up; qu'aucune déposition de Sébastien B... relative au déroulement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200750
8 juillet 2021
La victime fait grief à l'arrêt de déclarer son action irrecevable comme prescrite, alors : « 1°/ que les mentions du jugement relatives au déroulement de la procédure font foi jusqu'à inscription
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00424
31 mars 2021
2141-5 du code du travail ; 2°/ que le salarié privé d'une possibilité de promotion par suite d'une discrimination illicite peut prétendre, en réparation du préjudice qui en est résulté dans le déroulement
613722e2cd58014677402b91
25 juin 1997
Quadrant au sein de la procédure collective de la société Briant et a, de ce fait, violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; et qu'enfin, l'intérêt général, qui justifie pour le bon déroulement
613723e0cd5801467740f572
10 juillet 2002
X..., salarié de la société Renault véhicules industriels, prétendant avoir été victime, dans le déroulement de sa carrière, d'une discrimination en raison de ses activités syndicales, a, peu de temps
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301093
13 octobre 2016
de la piscine, des trois murs de soutien et du local technique situé en dessous de la piscine, AUX MOTIFS PROPRES QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300836
12 novembre 2020
P... à garantir la société Batyllis dans la limite seulement de la moitié des frais de démolition et de finition résultant de cette démolition, alors : « 1°/ que le manquement de l'architecte à son obligation
ECLI:FR:CCASS:2020:C300068
16 janvier 2020
Mme R... ayant, néanmoins, entrepris la reconstruction de sa maison, la commune de Montévrain l'a assignée le 28 octobre 2014 en démolition. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00211
13 mars 2019
E... a privé la SCI Deseo 83 d'une chance sérieuse de pouvoir bénéficier d'une garantie en cas de survenance d'un dommage de nature décennale.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200151
28 janvier 2016
attendant le résultat de la demande qu'ils avaient adressée au bureau d'aide juridictionnelle de la Cour de cassation, que cette demande ayant été rejetée le 21 février 2012, ils ont procédé à la démolition
61372631cd58014677423a97
17 septembre 2002
relative à la publicité, aux enseignes et préenseignes dans la province sud de la Nouvelle Calédonie, sur renvoi après cassation, les a condamnés, chacun, à 7 amendes de 20 000 francs CFP, a ordonné la démolition
613725d5cd58014677420dcc
10 juin 1998
. ; "aux motifs qu'il est constant qu'ils se trouvaient dans le sac de sport dérobé la veille de l'interpellation, lequel a été retrouvé avec tout son contenu au domicile narbonnais d'Andres A...
ECLI:FR:CCASS:2023:C300791
7 décembre 2023
[F], M. et Mme [P], M. et Mme [B] et Mme [N] ont assigné l'EARL en démolition des bâtiments et paiement de dommages-intérêts. 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300127
29 février 2024
Courant mai et juin 2012, la commune de [Localité 5] (la commune) a procédé à la démolition de bâtiments situés sur ces parcelles. 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00673
20 novembre 2024
Sur le rapport de Mme Guillou, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat des sociétés Hermès Sellier, Allianz Global Corporate & Specialty SE, de la SARL
ECLI:FR:CCASS:2018:C300451
17 mai 2018
X... a assigné M. et Mme Y... en remise en état du passage et démolition de piliers implantés sur son emprise ; Sur le premier moyen, pris en ses première et troisième branches, ci-après annexé : Attendu
61372636cd58014677423d3c
4 novembre 2003
de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 28 novembre 2002, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 1 000 euros d'amende, a ordonné, sous astreinte, la démolition
61372639cd58014677423e52
24 février 2004
de la construction litigieuse ; "alors que la mesure de démolition prévue par l'article L. 480-5 du Code de l'urbanisme a à la fois le caractère d'une réparation civile et d'une peine ; que statuant
61372612cd58014677422c10
1 février 2000
de la cour d appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 10 mars 1999, qui, pour infractions au Code de l urbanisme, l a condamné à 30 000 francs d amende, a ordonné, sous astreinte, la démolition
Page 28 sur 448