CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 188 résultats pour « Penche-Danthez »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100759

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

S... a acheté un billet d'avion auprès de la société Thai Airways International (la société) pour un vol Phnom Penh-Paris, avec une correspondance à Bangkok ; que le vol Phnom Penh-Bangkok ayant été retardé

Source officielle
CC

comm

613723a6cd5801467740c7d2

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

X... la vente des lubrifiants "marine" de la marque Castrol aux armements de pêche ayant leurs sièges sociaux au Maroc ; que par lettre recommandée avec avis de réception du 27 septembre 1993, la société

Source officielle
CC

civ2

613723b3cd5801467740d1a1

Cassation

29 mars 2001

29 mars 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Fédération départementale des associations de pêche et de pisciculture

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200762

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

l'assuré bénéficie des dispositions des articles L. 351-1-1, L. 351-1-3, L. 351-1-4, L. 634-3-2 ou L. 634-3-3 du présent code des articles L. 732-18-1, L. 732-18-2, L. 732-18-3 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300426

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

auparavant détenus par la mère des consorts [G] en pleine propriété depuis 1985 puis en usufruit depuis une donation-partage de 2011, la cour d'appel a violé l'article L. 331-2, II, du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

613722c0cd58014677400fef

Cassation

27 novembre 1996

27 novembre 1996

Y... en résiliation du bail au motif que, sans autorisation, ce dernier avait étendu son activité, qui était limitée à la vente d'articles de pêche, à celle de la vente d'articles de chasse; Attendu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300327

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

néanmoins le GFA ASRPJ de sa demande de résiliation du bail, la cour d'appel qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article L. 411-31 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300392

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

montage frauduleux de sorte qu'ils ne pouvaient se prévaloir de la prescription, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 411-69 et L. 411-74 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300002

Cassation

11 janvier 2024

11 janvier 2024

elle avait par ailleurs constaté qu'à la date de la délivrance du congé, la cession n'avait pas encore été réalisée, la cour d'appel a violé les articles L. 411-47 et L. 411-58 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200519

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

incluse dans la surface d'exploitation retenue par l'expert, le tribunal n'a pas tiré les conséquences qui découlaient de ses propres constatations au regard de l'article L. 722-5-1 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300346

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

maritime ensemble l'article L. 331-2 du même code. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 411-58, L. 411-59 et L. 331-2, I, 3°, c), du code rural et de la pêche maritime : 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300486

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

[G], propriétaire anciennement exploitant des terres n'avait pas la qualité de preneur sortant, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article L. 411-74 du code rural et de la pêche maritime

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300522

Cassation

6 novembre 2025

6 novembre 2025

culturales formulée le 21 mars 2022 est forclose, peu importe à cet égard que les preneurs aient contesté en justice la validité du congé, la cour d'appel a violé l'article L. 411-69 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300077

Cassation

29 janvier 2026

29 janvier 2026

] font grief à l'arrêt de rejeter leur demande en annulation de la décision de rétrocession par laSAFER à Mme [R] de la parcelle, alors « que l'article R 143-2 [lire R. 142-3] du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

cr

61372595cd5801467741ef77

Cassation

4 novembre 1993

4 novembre 1993

Goetzmann du chef de tromperie sur les qualités substantielles de la marchandise ; "aux motifs qu'il appartenait à Gabrielle Goetzmann, en sa qualité de responsable d'Intermarché de Mortagne-au-Perche

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100133

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

fait que celle-ci, suite à la vente de ses vignes, ne faisait plus partie de la coopérative à compter du 27 mai 2013, la cour d'appel a violé les articles R. 522-1 et R. 522-2 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300680

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

, au seul motif que l'action des consorts C... en revendication dudit chemin avait été rejetée ; qu'à cet égard, l'arrêt doit être censuré pour violation de l'article L. 162-1 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100578

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

interprofessionnels étendus, participaient de l'intérêt général par-delà l'intérêt des seuls professionnels de la filière horticole, la cour d'appel a violé l'article L. 632-6 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300317

Cassation

1 avril 2021

1 avril 2021

F..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 411-1 du code rural et de la pêche maritime ; 2°/ que toute mise à disposition à titre onéreux d'un immeuble à usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300191

Cassation

28 mars 2024

28 mars 2024

charges et conditions communiquées, et les échanges postérieurs ne permettant pas davantage de caractériser cet exercice, la cour d'appel a violé l'article L. 412-8, alinéa 3, du code rural et de la pêche

Source officielle

Page 28 sur 210

← PrécédentSuivant →