CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200811
24 septembre 2020
T... a saisi une juridiction de sécurité sociale d'une action en reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur et d'indemnisation de ses préjudices.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101420
14 décembre 2016
[G] [E], les fonds, titres et actions ou valeurs détenues par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00865
30 juin 2021
indemnité légale de licenciement, - 5.514,50 euros bruts au titre de l'indemnité compensatrice de préavis, - 551,45 euros bruts au titre de l'indemnité compensatrice de congés payés y afférente
61372484cd5801467741626d
18 janvier 2006
le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui leur a notifié des offres d'indemnisation ; que les consorts X..., les ayant refusées, ont saisi la cour d'appel d'une action contre la
61372322cd58014677405dc4
19 novembre 1998
. ; que la Compagnie Le Continent, ayant indemnisé le préjudice matériel de la société Cobart et le préjudice corporel de M. X..., a obtenu de la Mutuelle des motards, assureur de M.
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/Mme X
613724bccd58014677417ee3
3 mai 2006
ses assurés ; que l'assureur a assigné devant le tribunal de grande instance Mme X... et la société Courdil en responsabilité et indemnisation de son préjudice ; Attendu que, pour débouter l'assureur
ECLI:FR:CCASS:2016:C201297
8 septembre 2016
de son préjudice ; qu'ayant versé à Mme W... l'indemnité fixée par une commission d'indemnisation des victimes d'infractions (CIVI), le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres
ECLI:FR:CCASS:2016:C200291
3 mars 2016
du 23 décembre 2000 ; l'article 53-V de cette loi dispose : "Le demandeur ne dispose du droit d'action en justice contre le Fonds d'indemnisation des Victimes de l'Amiante que si sa demande d'indemnisation
civ3
613723a2cd5801467740c4ab
4 avril 2001
la collectivité publique, maître de l'ouvrage ; que sur action récursoire de l'entrepreneur, le fournisseur de béton a été condamné, par jugement du 5 juillet 1995 devenu irrévocable, à indemniser la
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01728
16 septembre 2009
Qu' il s'ensuit que l'action en paiement des indemnités de congés payés dues au titre de la période du premier juin 2001 au 31 mai 2002 n'est pas atteinte par la prescription qui a commencé de courir le
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01132
2 décembre 2020
Si, en principe, l'interruption de la prescription ne peut s'étendre d'une action à l'autre, il en est autrement lorsque les deux actions, au cours d'une même instance, concernent l'exécution de la même
ECLI:FR:CCASS:2022:C300778
16 novembre 2022
Mme [T] veuve [L] fait grief à l'arrêt de déclarer prescrite son action contre M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200890
Q... leur droit à bénéficier d'une indemnité au titre de leur préjudice moral personnel, ainsi que le montant de l'indemnité globale fixée pour l'indemnisation des préjudices extrapatrimoniaux du défunt
comm
61372444cd580146774140ef
21 septembre 2004
CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par acte du 1er décembre 1989, la société Transports Froidefond a acquis les 2 000 actions
ECLI:FR:CCASS:2022:C300585
13 juillet 2022
a été supportée par le vendeur des actions, soit la société WTS. 30.
61372335cd58014677406d8c
9 mars 1999
temporaire totale de travail et d'une rente en cas d'invalidité ; qu'en arrêt de travail pour cause de maladie, il a été indemnisé par l'assureur à compter du mois de janvier 1987 jusqu'au 1er octobre
ECLI:FR:CCASS:2025:C200765
4 septembre 2025
La caisse a versé au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (FIVA), subrogé dans les droits de la victime, les sommes dues le 28 avril 2015.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00399
30 mars 2021
de l'action civile des parties civiles. 14.
613724a7cd5801467741745f
11 juillet 2005
du prix de la douleur sont indemnisés les souffrances physiques mais aussi les souffrances morales, de sorte qu'en allouant 25 000 euros, au titre de l'indemnisation de la souffrance physique et 25 000
ECLI:FR:CCASS:2022:C200525
25 mai 2022
La société Paget Approbois, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° P 19-12.048 contre l'arrêt rendu le 20 novembre 2018 par la cour d'appel de Besançon (1re
Page 28 sur 1791