CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200387
30 avril 2025
(n° 436939 et 437002), le Conseil d'État a annulé l'article 750-1 du Code de procédure civile, dans sa rédaction issue de l'article 4 du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 réformant la procédure
cr
61372641cd58014677424225
4 mai 2004
2-2 de la loi du 6 août 2002, sont amnistiés les délits pour lesquels seule une peine d'amende est encourue, à l'exception de toute autre peine ou mesure ; qu'il ressort de l'article L. 3512-2 du Code
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300248
7 mai 2025
Aux termes de l'article L. 411-58, alinéas 1er à 3, du code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction antérieure au 31 décembre 2022, le bailleur a le droit de refuser le renouvellement du bail
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100207
6 mars 2019
L. 141-1 du code de l'organisation judiciaire ; Mais attendu que l'arrêt relève que, selon le compte rendu de l'hospitalisation libre du 18 février au 3 avril 2012, H...
édure suiviec/Jacques X
6079a8d99ba5988459c4f1b6
19 avril 2005
suivie contre Jacques X... du chef de mauvais traitements envers animaux, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00040
9 janvier 2019
; que le 23 novembre 2012, la société Phoenix Réunion a assigné la société T.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01442
15 décembre 2021
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de rappel de salaire au titre du treizième mois conventionnel, alors « que l'article 26 de l'accord du 18 avril 2002, applicable aux entreprises
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02197
23 novembre 2016
, « serait réactivé » aux conditions de l'année 2002, puis l'a licencié par lettre du 3 septembre 2012, en raison de son refus de reprendre son travail dans les conditions antérieures à son départ en Suisse
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01455
26 novembre 2025
62 de la Constitution et l'article 6 du Code de procédure pénale. » 23.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00506
31 mai 2016
R. 624-4 du code de commerce applicable exclusivement à la procédure de sauvegarde, la cour d'appel a violé l'article L. 641-9 du code de commerce ; 3°/ que l'ordonnance du 30 mai 2012 a été rendue
6137263fcd58014677424154
27 juin 2006
3, 4 , de la loi du 6 août 2002 portant amnistie et 593 du code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation, proposé par la partie civile, et pris de la violation des articles 6 et 593 du
ECLI:FR:CCASS:2025:C100244
9 avril 2025
Le 20 octobre 2022, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00309
29 mai 2024
Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 5 janvier 2022), le 23 juillet 2002, la société Banque CIC Sud Ouest (la banque) a consenti à l'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée Carrosserie 113-Lunel
ECLI:FR:CCASS:2021:C200223
18 mars 2021
au litige. » Réponse de la Cour Vu les articles 2, 3 et 10 de l'arrêté du 20 décembre 2002 modifié, relatif à l'évaluation des avantages en nature en vue du calcul des cotisations sociales : 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00125
27 janvier 2021
, l'article 1382, devenu 1240, du code civil et l'article 8, § 1, de la directive 2002/14/CE du 11 mars 2002 établissant un cadre général relatif à l'information et la consultation des travailleurs dans
61372655cd58014677424c24
1 octobre 2003
Mickaël, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date du 16 juillet 2002, qui, pour agressions sexuelles aggravées en récidive, l'a condamné à quatre ans d'emprisonnement dont
ECLI:FR:CCASS:2022:C100811
23 novembre 2022
des juridictions d'Etats membres différents, la juridiction saisie en second lieu peut surseoir à statuer ; que suivant l'article 30.3 de ce même règlement "sont connexes, au sens du présent article,
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01136
2 décembre 2020
d'emploi et de la continuité du contrat de travail du personnel en cas de changement de prestataire, alors en vigueur ; 2°/ que selon l'article 28.2.2 de l'accord de branche du 18 avril 2002, relatif
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00822
20 décembre 2023
[F] [J], domicilié [Adresse 3], 2°/ Mme [W] [O], épouse [J], tous deux domiciliés [Adresse 3], ont formé le pourvoi n° Y 22-17.612 contre l'arrêt rendu le 12 avril 2022 par la cour d'appel de
6137263dcd58014677424081
29 mars 2006
5.3, 6.1 et 6.3 de la Convention européenne des droits de l'homme, 208 et 209 de la loi du 9 mars 2004, 135-2, 215, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré régulière
Page 28 sur 5669
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.