CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723cbcd5801467740e3c9
19 juin 2001
X..., dont la contestation portait plus généralement sur l'ensemble des intérêts et frais prélevés par la banque, pouvait donc arguer de toutes les irrégularités non prises en compte dans la détermination
613724a5cd5801467741732e
28 juin 2005
X..., s'est porté caution solidaire du remboursement de toutes les sommes dues à la banque, en principal, intérêts et accessoires ; que, le 2 juin 1996, cette dernière a assigné la société GRC et M.
cr
61372648cd580146774245ca
6 janvier 2004
le rapport de Mme le conseiller référendaire MENOTTI, les observations de la société civile professionnelle GATINEAU et de Me JACOUPY, avocats en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur général
61372648cd580146774245cb
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200121
27 janvier 2022
Gaillardot, premier avocat général, après débats en l'audience publique du 8 décembre 2021 où étaient présents M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01306
21 novembre 2024
Les dossiers ont été communiqués au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00032
13 janvier 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général.
61372565cd5801467741d5f3
5 avril 1995
: Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire FAYET, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
61372376cd5801467740a1dc
3 mai 2000
Poullain, conseiller, Mme Piniot, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
613726a4cd58014677427508
21 mars 2007
le rapport de M. le conseiller PELLETIER, les observations de Me BLONDEL et de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
6079a8c59ba5988459c4edbf
19 janvier 2005
CHEMITHE ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL D'AMIENS, contre l'arrêt de ladite cour d'appel, chambre correctionnelle, en date du 4 février 2004,
61372573cd5801467741dd6c
20 mars 1995
quinze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire de LAROSIERE de CHAMPFEU, les observations de Me BOUTHORS, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
61372237cd580146773fb288
11 octobre 1994
Edin, conseiller, Mme Piniot, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller Clavery, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Mondial
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00124
18 janvier 2017
[A] résultant de la promesse d'embauche le 30 janvier 2008 aux termes de laquelle il devait être recruté en qualité de directeur général salarié, la société Speed France versait aux débats le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2021:C200313
8 avril 2021
613725dfcd580146774212bf
30 mai 2001
rapport de M. le conseiller MARTIN, les observations de Me COPPER-ROYER et de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00282
21 mai 2025
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100193
22 mars 2023
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00354
14 avril 2021
; que la notification de l'AMR au débiteur principal est étrangère aux intérêts de la caution à laquelle ce même avis a été notifié ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé l'article
6137264bcd5801467742475c
15 novembre 2000
mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHALLE, les observations de la société civile professionnelle MONOD et COLIN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
Page 28 sur 5769
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.