CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02333
30 novembre 2010
2004 et 2005, alors, selon le moyen, que lorsque le contrat de travail du salarié prévoit une rémunération comportant une partie variable dont le montant est fixé par accord périodique, il incombe au juge
cr
6079a8579ba5988459c4cd3f
26 octobre 2005
spécialité, les autorités belges, à qui la personne recherchée aurait été remise pour l'exécution d'une peine, permettront à l'intéressé d'exercer les voies de recours adéquates ouvertes contre le jugement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310455
19 décembre 2019
2015, - ordonné en conséquence aux époux A... de libérer les lieux de leur personne et de leurs biens, ainsi que de tous occupants de leur chef, dans le délai d'un mois suivant la signification du jugement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200230
3 mars 2022
Le pourvoi ne critiquant pas le chef du dispositif de l'arrêt ayant rejeté l'exception de nullité du jugement pour défaut d'impartialité du juge ayant statué en référé et au fond, il ne peut être fait
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00263
21 mars 2018
3 000 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01273
2 juillet 2008
. : Sur le premier moyen : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt d'avoir dit que le licenciement reposait sur une faute grave et de l'avoir déboutée de ses demandes, alors, selon le moyen
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01274
de ses demandes de complément de bonus au titre du deuxième trimestre 2002, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque le droit à rémunération variable résulte du contrat de travail, il incombe au juge
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01189
26 juin 2013
les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des jugements cassés ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01190
; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six juin deux mille treize.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01195
demande ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01693
16 octobre 2013
diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10691
21 juin 2017
invoquer contre la société MEUBLES IKEA FRANCE, des droit et action réservés au CHSCT, les prétentions de l'appelant ne peuvent qu'être déclarées irrecevables ; Que la cour constatant comme les premiers juges
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01261
13 juin 2018
certain des agissements commis par le prévenu ; "alors qu'en vertu de l'article 493 du code de procédure pénale, la personne civilement responsable et la partie civile peuvent former opposition à tout jugement
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01486
11 septembre 2019
, le jugement est rendu par défaut ; que l'irrégularité de la convocation en justice rend recevable l'opposition ; qu'en relevant, pour déclarer l'opposition au jugement par défaut irrecevable, que « C'est
6079a8df9ba5988459c4f26f
30 juin 1999
violation des décisions ministérielles du 7 février 1986 et du 24 février 1987, des articles 1351 du Code civil, 1741 du Code général des impôts, 591, 593 du Code de procédure pénale, violation de la chose jugée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110387
12 mai 2021
S'agissant du reproche fait au parquet de ne pas avoir notifié avec célérité le jugement rendu par défaut le 8 septembre 2009, l'AJE relève également que le tribunal ne qualifie pas de lourde
ECLI:FR:CCASS:2010:C300056
12 janvier 2010
ancienne vigne vierge arrachée, de telle sorte que ces doléances ne sauraient constituer un élément nouveau modifiant la situation des parties et faisant obstacle à l'application de l'autorité de la chose jugée
ECLI:FR:CCASS:2018:C210151
1 mars 2018
pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n'a pas été délivrée à personne, et il est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d'appel
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00511
7 octobre 2020
, ce qui suffit à justifier la censure de l'arrêt, nonobstant les énoncés du jugement, pour défaut de base légale au regard de l'article L. 651-2 du code de commerce. » Réponse de la Cour 7.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301400
1 décembre 2010
l'aide au relogement des familles ; que le tribunal, qui a appliqué la décote sollicitée par l'autorité expropriante sans répondre à ce chef péremptoire des écritures de l'exposante, a entaché son jugement
Page 28 sur 8539
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.