CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100834
11 juillet 2018
X..., domicilié zone d'attente de l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle, rue du Noyer du Chat, 95700 Roissy-en-France, 2°/ le Syndicat des avocats de France, dont le siège est 34 rue Saint-Lazare, 75009
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10514
13 décembre 2017
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 décembre 2017 Rejet non spécialement motivé M.
cr
6137262bcd580146774237c9
18 septembre 2002
uniquement la composition de la Cour lors des débats et du prononcé et non lors du délibéré, de telle sorte qu'il est impossible de contrôler si les magistrats qui ont délibéré sont bien ceux devant lesquels
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01238
6 avril 2016
[V] [H], par lequel tout passait puisque certains relevés bancaires de l'association lui ont même été envoyés à son nom, à son domicile et qu'il y était mentionné qu'il était le trésorier, ce qui n'était
613725f5cd58014677421dc4
10 avril 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix avril deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2021:C100476
30 juin 2021
Elle est, à l'égard des magistrats, de nos clients, de leurs adversaires, du public, la marque de notre dignité et de notre indépendance.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00138
6 mars 2019
du siège, et après que l'avocat représentant M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00002
4 janvier 2022
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310394
1 octobre 2020
CIV. 3 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er octobre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
6079a8ce9ba5988459c4f04c
21 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un janvier deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201030
4 novembre 2021
n° 1030 F-B Pourvois n° R 20-15.757 à M 20-15.776 et P 20-15.778 à Y 20-15.787 Jonction R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
61372682cd580146774261f6
17 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept octobre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
6137264ccd58014677424794
30 avril 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2011:CR00356
18 janvier 2011
du siège et ceux du parquet, l'autorité attribuée au ministre de la justice sur ces derniers ne méconnaissant aucun principe de valeur constitutionnelle ainsi qu'il a été jugé à plusieurs reprises par
ECLI:FR:CCASS:2019:C100846
17 octobre 2019
K... a signé la notification de l'arrêté préfectoral rendu le même jour ; que le formulaire de notification comporte à la suite du nom de l'intéressé les mentions que celui-ci reconnaît avoir été informé
61372567cd5801467741d6c4
22 août 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux août mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01075
13 septembre 2017
publique du 13 septembre 2017 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 1075 F-D Pourvoi n° D 16-13.062 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
613726a4cd580146774274de
8 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10459
20 novembre 2019
L'expert les détaille en pages 24, 25 et 26 de son rapport, et il apparaît que, par leur nature, ils correspondent à ceux rendus nécessaires par les non-conformités constatées et mentionnées en pages 15
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00441
8 avril 2021
Il en résulte que les magistrats ainsi mentionnés composant la chambre sociale de la cour d'appel de Limoges sont ceux qui ont délibéré dans la présente affaire venue à l'audience du 27 mai 2019, de sorte
Page 28 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.