CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00813
24 novembre 2021
La banque fait grief à l'arrêt de dire qu'elle a manqué à son obligation de mise en garde et de la condamner à payer à M. et Mme [G] la somme de 200 000 euros à titre de dommages-intérêts, alors : «
61372120cd580146773f1323
5 décembre 1989
de la Banque commerciale du Qatar, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00316
10 juin 2026
[G] a recherché la responsabilité de la Banque palatine (la banque), en sa qualité de banque ayant procédé à l'encaissement des chèques, pour manquement à son obligation de vigilance et en qualité de commettant
civ2
61372318cd5801467740557c
24 juin 1998
2 juin 1995 énonçait que les époux Z... et la société ARM Conseil "ne paraissent pas ériger en faute délictuelle à leur endroit, le fait pour la société Sligos d'avoir éventuellement manqué à une obligation
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00721
30 novembre 2022
Invoquant des ordres de virement irrégulièrement passés à partir de ce compte, l'AFUL a assigné la banque en indemnisation pour avoir manqué à son obligation de vigilance à l'occasion de l'exécution de
61372120cd580146773f1321
le siège est à Ras El Kheimah (Umiratd Arabes Unis) PO Box 756, en cassation d'un arrêt rendu le 16 mars 1988 par la cour d'appel de Paris (1re Chambre civile, Section A), au profit : 1°) de la BANQUE
61372160cd580146773f33da
26 novembre 1990
fait de "la résiliation de la location-gérance", de sorte que manque de base légale, au regard des articles 1134 et 2011 et suivants du Code civil, l'arrêt qui considère la caution dégagée de toute obligation
ECLI:FR:CCASS:2017:C200135
2 février 2017
[K] a assigné la banque puis l'assureur en annulation du contrat et en responsabilité pour avoir manqué à leur obligation d'information et de conseil ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10525
20 octobre 2021
du message électronique adressé par la banque à la SCI le 11 juin 2009, opportunément cité par le premier juge, qu'un contact téléphonique a bien eu lieu entre la SCI et la banque courant mai 2007 ainsi
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300277
13 avril 2023
Les acquéreurs font grief à l'arrêt de rejeter leur demande contre la banque, alors : « 1°/ qu'une obligation d'information étendue pèse sur le banquier dispensateur de crédit intervenant dans une opération
613722fdcd5801467740415a
21 octobre 1997
) en lui reprochant d'avoir manqué à son obligation de conseil, d'avoir prolongé artificiellement la survie de l'entreprise par des crédits onéreux fondés sur des mobilisations irrégulières de créances
6137226dcd580146773fcdf1
4 avril 1995
par la société Azur clair à la société Europe construction, avec prêt par la banque du montant du prix de cette vente payable immédiatement et cautionnement par cette banque de la société Europe construction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110117
14 février 2018
au titre de l'obligation de conseil et de la non immixtion de la banque du fait de l'affectation des sommes tirées de la vente des biens, que ceux-ci n'avaient pas donné d'instructions précises à la banque
ECLI:FR:CCASS:2020:C110215
20 mai 2020
M..., à charge pour elle de respecter le délai de préavis de six mois ; que sa responsabilité ne peut être engagée, si elle a rempli cette obligation, que dans le cas d'un abus de droit ; que la Banque
61372432cd580146774136ab
26 mai 2004
en sus de cette obligation légale, d'une obligation contractuelle plus contraignante qui aurait imposé à la banque de renseigner la caution sur l'évolution de la solvabilité de sa cliente ; qu'en l'état
6079d3499ba5988459c58290
2 mars 1993
a été remise par la société Shipping, trading and lightrage (STALCO), mandataire de la société WRL, à la société Alkhalaf qui en a pris possession sans être porteur des connaissements demeurés à la banque
61372215cd580146773fa173
1 février 1994
) à cause de sa défaillance dans le remboursement d'un prêt consenti pour deux ans en vue de l'acquisition d'un appartement et a soutenu que ce commandement était nul parce que la banque avait manqué à
ECLI:FR:CCASS:2019:C300650
11 juillet 2019
Dans tous les cas, l'étendue de l'obligation qui s'impose à la banque qui finance un projet immobilier, avec ou sans fourniture de plan, ce que ne conteste au demeurant pas la Caisse d'Épargne, s'apprécie
ECLI:FR:CCASS:2015:C101353
25 novembre 2015
CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 18 septembre 2014), que la société GE Money Bank (la banque
6137242ccd580146774132e0
30 juin 2004
que la banque, après avoir déclaré sa créance, a assigné la caution en paiement ; que celle-ci a opposé la nullité de son engagement et a recherché la responsabilité de la banque en raison de la disproportion
Page 28 sur 758