CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100687
15 juin 2016
N... a accepté le 09/07/2008 une offre de prêt émise le 26/06/2008 par l'UCB et réceptionnée le 28/06/2008 sous le n° 65 060 012, portant sur un crédit de 612.530 € sur 20 ans, au taux de 4,58%, destiné
ECLI:FR:CCASS:2017:C100431
29 mars 2017
Ride, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par actes authentiques des 17 et 20 mars 1986, et 13 et 20 février 1987, la caisse
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00856
8 décembre 2021
de leur commerce entre commerçant ou entre commerçants et non commerçants se prescrivent pars cinq ans si elles ne sont pas soumises à des prescriptions spéciales plus courtes » ; que si les parties ne
ECLI:FR:CCASS:2017:C110583
27 septembre 2017
25 juillet 2006 ; que Mme Y... oppose la prescription à la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00474
[A], cet acte constitue un acte interruptif de la prescription quinquennale, à compter duquel un nouveau délai de cinq ans a couru ; que la DNRED se prévaut, en second lieu, d'un ATD notifié le 12
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200019
7 janvier 2016
Z... fait grief à l'arrêt de rejeter son exception de prescription, alors, selon le moyen : 1°/ que l'effet interruptif de prescription attaché à une demande en justice ne s'étend pas à une seconde
cr
6137261fcd580146774231fe
24 novembre 2004
Y... ; qu'en conséquence, la prescription de dix ans applicable aux faits d'enlèvement et séquestration terroriste en bande organisée, n'est pas acquise selon le droit français ; "alors, d'une part
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02948
28 juin 2016
O... a été déclaré coupable de ces délits ; qu'il a interjeté appel ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 7, 8, 10, 591 et 593 du code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00595
9 juillet 2019
de dix ans ; Qu'en statuant ainsi, alors que le point de départ du délai de prescription de l'action en responsabilité exercée par la caution contre la banque est fixé au jour où la caution a su, par
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300813
17 novembre 2021
de cinq ans permettant au créancier d'agir en déclaration de simulation, a violé l'article 1321 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, et l'article
ECLI:FR:CCASS:2021:C210588
10 novembre 2021
se référant à ce rapport ; que cet article a été abrogé par la loi n°2008-561 du 17 juin 2008, portant réforme de la prescription en matière civile en réduisant le délai à 5 ans ; que l'article 26 (II
soc
6079b2029ba5988459c5518d
15 juin 1972
, EN L' ABSENCE DE TOUTE DISPOSITION INSTITUANT UNE PRESCRIPTION PARTICULIERE, SE PRESCRIVAIENT PAR CINQ ANS, EN APPLICATION DE L' ARTICLE 2277 DU CODE CIVIL ; QU' EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA CAISSE
ECLI:FR:CCASS:2007:CR06166
7 novembre 2007
" ; Attendu que, pour rejeter, par arrêt incident, l'exception de prescription de l'action publique, la cour retient que la loi du 10 juillet 1989, qui reporte le point de départ du délai de prescription
ECLI:FR:CCASS:2022:C100225
9 mars 2022
AUX MOTIFS, sur la prescription de la créance, QU' « il n'est pas contesté qu'en raison de la qualité de consommateur de Madame [J], l'action du CRÉDIT IMMOBILIER se prescrit par deux ans ; que le CRÉDIT
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02216
10 décembre 2014
10 février 2011 et celle de la connaissance des informations générant une anxiété soit au plus tard août 1977, le résultat du calcul donne une durée de plus de 33 ans qui est supérieure au délai de prescription
6079d3c19ba5988459c5993c
15 mars 2005
pas prescrite, que la prescription décennale est applicable, que la déclaration de créance de la société Union matériaux du 16 juillet 1987 a interrompu la prescription, que l'interruption de la prescription
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10853
21 octobre 2020
ans d'ancienneté dans l'entreprise : 9%, Après 10 ans d'ancienneté dans l'entreprise : 10%, Après 11 ans d'ancienneté dans l'entreprise : 11%, Après 12 ans d'ancienneté dans l'entreprise : 12%, Après
ECLI:FR:CCASS:2020:C300443
9 juillet 2020
juillet 1965, de sorte qu'elles ne peuvent qu'être écartées. 10.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00749
9 juillet 2025
Sur le septième moyen du pourvoi principal 20.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300769
23 juin 2016
» ; qu'au demeurant, l'effet de la prescription biennale atteint la période antérieure au 13 décembre 2005, y compris la convention souscrite le 20 novembre 2005 de sorte que seul peut être soumis à la
Page 28 sur 327
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.