CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725becd5801467742034a
7 mars 2000
, sollicitent l'intervention d'un inspecteur de l'URSSAF et d'un inspecteur du travail, autorisés à pénétrer dans l'entreprise sans autorisation judiciaire, lesquels sont alors chargés de constater la
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02369
9 novembre 2017
fondement des prétentions est né ou révélé postérieurement à la saisine du conseil de prud'hommes, et les demandes nouvelles dérivant du contrat de travail sont recevables même en appel ; qu'il en résulte
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01414
11 juillet 2016
Suite à la saisine du Conseil en date du 11 FÉVRIER 2010, Mme G... a demandé la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de son employeur.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01352
2 octobre 2019
la juridiction prud'homale de diverses demandes ; que par écritures du 3 mai 2016, il a sollicité la résiliation du contrat de travail ; qu'après autorisation de l'inspecteur du travail, il a été licencié
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11281
7 décembre 2017
La prise d'acte entraîne cessation immédiate du contrat de travail. Le salarié qui prend acte de la rupture doit saisir le juge pour qu'il statue sur les effets de celle-ci.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201426
Faute par l'employeur d'avoir mis à disposition de l'inspecteur « les documents ou justificatifs nécessaires à la réalisation du contrôle engagé », les inspecteurs de l'U.R.S.S.A.F étaient fondés, faisant
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01405
8 décembre 2021
Par décision du 21 mars 2006, l'inspecteur du travail a autorisé la société Kodak à procéder au transfert du contrat de travail de la salariée. 8.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00711
3 juillet 2024
Le 31 mai 2017, la salariée a fait valoir ses droits à la retraite. 3.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01072
1 juin 2016
J..., P... et L... à l'inspecteur du travail qui fait état des difficultés rencontrées avec la direction à propos de la rémunération des délégués syndicaux dont l'employeur exclut les éléments variables
613722f7cd58014677403d21
29 janvier 1998
faisait savoir qu'il repoussait le terme des activités du directeur de l'établissement malgache au 31 décembre 1990 ; qu'à cette date le docteur X... a cessé toute activité et a été admis à la retraite
ECLI:FR:CCASS:2009:C201464
17 septembre 2009
primaire d'assurance maladie des Yvelines (la caisse) a, par décision du 25 octobre 2001, pris en charge l'affection déclarée au titre du tableau n° 98 des maladies professionnelles ; que la société a saisi
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00363
18 mars 2020
La salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes en requalification de la relation de travail en un contrat de travail à temps plein et en paiement de diverses indemnités.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201454
29 novembre 2018
C...) portant sur une relation de travail à durée indéterminée ; que l'inspecteur de l'URSSAF a également constaté que le contrat souscrit par le GIE prévoit l'affiliation de tous les salariés du collège
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01158
20 octobre 2021
[C] en sa qualité de directeur général de l'établissement de [Localité 1], il a saisi la juridiction prud'homale de demandes relatives à l'exécution et à la rupture de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00081
19 janvier 2022
de l'inspecteur du travail sur le défaut de consultations exigées par la loi.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00160
2 février 2022
avait manoeuvré pour laisser expirer le délai de protection avant de saisir l'inspection du travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 2411-10 du code du travail
61372399cd5801467740be7a
14 mars 2001
1998 par la cour d'appel de Rennes (1re Chambre civile, Section A), au profit : 1 / de la Caisse de mutualité sociale agricole (CMSA) de la Loire-Atlantique, dont le siège est ..., 2 / de l'Inspecteur
613722e7cd58014677403031
27 juin 1997
la Caisse d'épargne consentirait à suspendre la procédure de révocation durant la période correspondante à l'essai exigé par la Sorefi; à l'issue du mois d'essai accompli à la Sorefi, le contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01200
16 décembre 2020
Toutefois, l'employeur fait valoir et justifie d'une part, qu'à la date du licenciement, Mme U... n'avait plus la qualité de travailleur handicapé et, d'autre part, que l'avis du médecin du travail du
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01022
20 juin 2018
SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR rejeté la demande du salarié tendant à voir ordonner la communication de l'arrêt à l'inspecteur du travail et aux représentants du
Page 28 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.