CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100160
24 février 2016
[W] fait grief à l'arrêt de statuer ainsi ; Attendu que l'arrêt retient que M.
61372318cd58014677405569
9 juin 1998
une somme d'argent à l'acquéreur du véhicule, l'arrêt attaqué, rapprochant la stipulation selon laquelle la garantie du contrat ne se substitue pas à la garantie des vices cachés de celle excluant de
cr
6137266fcd580146774258b6
27 juin 2001
passer près de lui ; " attendu, cependant, qu'il est établi par les déclarations des gendarmes et des témoins que dès le début de leur intervention alors que Bruno Y... était au volant du véhicule
civ2
é le préjudice de Mlle A..., a exercé un recours en garantiec/M. B
61372349cd58014677407d24
12 mai 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
édure suiviec/M. Ali X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02966
6 décembre 2017
payées ; qu'interpellé au volant du véhicule Mercedes, Ali X... admettait qu'il n'avait pas réglé les mensualités relatives aux contrats de location des deux véhicules, depuis quelques mois, du fait de
613723d4cd5801467740eac3
15 novembre 2001
retient que, la circulation étant très dense, le motocycliste avait entrepris le dépassement d'une file importante de véhicules circulant sur une voie prioritaire, que l'un de ceux-ci s'est arrêté pour
613721d0cd580146773f79a2
13 janvier 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201337
15 septembre 2016
cassation ; Mais sur le premier moyen : Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer les documents de la cause ; Attendu que pour l'indemnisation du préjudice lié aux frais d'aménagement du véhicule
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00657
12 juillet 2016
CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 juillet 2016 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 657 F-D Pourvoi n° U 14-23.142 R É P U B L I Q U E
ECLI:FR:CCASS:2021:C201162
9 décembre 2021
[R] ne tendait aucunement à l'immobilisation du véhicule, mais à l'arrêt de son moteur, qui continuait d'entraîner la vis sans fin située en fond de trémie. 7.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00490
5 juillet 2023
Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 2 décembre 2021), le 24 juin 2016, la société BPCE Car Lease (la société BPCE) a donné un véhicule en location à la société Effervescence.
61372289cd580146773fe266
18 octobre 1995
Z... poussait son véhicule vers la bande d'arrêt d'urgence ; que les époux Z... ont été blessés de même que leurs deux enfants, l'un d'eux mortellement ; qu'un précédent jugement retenant que M.
é de résiliation, ce dernier a formé un recours en garantiec/M. X
613722b3cd580146774004c4
22 octobre 1996
Y... un véhicule, avec option d'achat; qu'en 1988, M. X..., exerçant sous l'enseigne "X... sport auto", a vendu un véhicule neuf à M.
607940dc9ba5988459c3f6d3
21 octobre 1970
S'ARRETER SUR L'ACCOTEMENT DROIT DE LA CHAUSSEE ET VINT HEURTER A SON TOUR LE VEHICULE AUTOMOBILE DE FUMET, QUI LE PRECEDAIT ; QUE Y...
60794beb9ba5988459c44406
28 avril 1980
ATTENDU QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R. 12 DU CODE DE LA ROUTE RELATIVES AU DEPASSEMENT NE SONT APPLICABLES QUE LORSQUE LE DEPASSEMENT EST REALISE EN COURS DE MARCHE, ALORS QU'EN L'ESPECE LE VEHICULE
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00493
30 avril 2024
Pour rejeter le moyen de nullité de la consultation du système LAPI effectuée le 12 octobre 2022 concernant le troisième véhicule, l'arrêt attaqué énonce que l'enquêteur qui a requis le service des douanes
60794ccb9ba5988459c47038
24 juin 1998
Attendu, selon les arrêts confirmatifs attaqués, que, le 26 avril 1989, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03298
8 janvier 2019
l'arrêté préfectoral 01-17233 du 24 décembre 2001 portant création desdites voies de circulation réservées, comporte en son article 3 une liste non exhaustive de catégories de véhicules autorisées à y
soc
613724d2cd58014677418a45
13 décembre 2006
supplémentaires, alors, selon le moyen, que constitue un temps de travail effectif le trajet effectué par le salarié chauffeur de car avec le car fourni par son employeur entre le lieu de prise en charge de ce véhicule
é l'ordonnance de non-lieu à suivrec/M. A
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03145
9 janvier 2018
arrêté, M.
Page 28 sur 1528