CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

838 résultats pour « (sur le cinquième moyen) bail rural »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372470cd5801467741580a

Cassation

31 mai 2005

31 mai 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que Mme X... avait donné par

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301265

Cassation

10 décembre 2008

10 décembre 2008

X... titulaire d'un bail rural sur une partie des parcelles qu'il exploitait et dont elle est propriétaire, d'une ordonnance de référé du président du tribunal de Versailles du 25 juillet 1987 qui avait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00169

Cassation

28 janvier 2014

28 janvier 2014

MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour la société Domaine du grand vallon.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310143

Cassation

11 avril 2019

11 avril 2019

MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SARL Cabinet Briard, avocat aux Conseils, pour la commune de Saint-Martin-du-Vivier Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir infirmé le jugement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300695

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé qu'au cours de la période litigieuse Mme X... avait la

Source officielle
CC

civ1

60794dec9ba5988459c48bcf

Cassation

25 octobre 2005

25 octobre 2005

rural le document daté du 2 octobre 1991 intervenu entre M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300588

Cassation

17 mai 2011

17 mai 2011

Auguste X... a donné à bail rural à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300391

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

Y..., bénéficiaire jusqu'au 31 décembre 2008 d'un bail rural sur des parcelles de terre appartenant à MM.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300107

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

[J] et Mme [M] avaient fait valoir que le bail rural conclu par l'un des indivisaires en violation de la règle de l'unanimité lui est opposable et qu'il est donc également opposable à son

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201341

Cassation

15 septembre 2016

15 septembre 2016

alinéa de l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale et au cinquième alinéa de l'article L. 741-10 du code rural instituées avant l'entrée en vigueur de la présente loi et qui étaient avant cette

Source officielle
CC

civ3

613722e3cd58014677402cbf

Cassation

17 juillet 1997

17 juillet 1997

La demanderesse invoque, à l'appui de son recours, les cinq moyens de cassation annexés au présent arrêt : LA COUR, en l'audience publique du 17 juin 1997, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

civ3

613723ddcd5801467740f2a0

Cassation

5 mars 2003

5 mars 2003

, que le preneur doit restituer les lieux loués dans l'état où il les a reçus eu égard à l'obligation d'entretien que le bail met à sa charge ; qu'en considérant que le preneur, qui avait pris à bail

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300520

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

Examen des moyens Sur le premier moyen du pourvoi principal Enoncé du moyen 4. MM.

Source officielle
CC

civ1

6137209dcd580146773ec6fd

Cassation

26 juin 1973

26 juin 1973

: ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DECLARE LORENZO VIOLA ATTRIBUTAIRE DU BAIL A FORME DU MAS DE CASENEUVE ET A RAISON DE 50 POUR CENT, DU BAIL A FERME DU MAS DE GOULT, SOUS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300603

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat aux Conseils, pour les consorts X...

Source officielle
CC

civ3

60794d459ba5988459c486e9

Cassation

3 novembre 2005

3 novembre 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims, 14 janvier 2004), que par acte

Source officielle
CC

civ3

61372499cd58014677416d6d

Cassation

14 juin 2005

14 juin 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant énoncé, à bon droit, qu'en vertu des

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR91342

Cassation

14 décembre 2023

14 décembre 2023

[O] [G] a notifié aux bailleurs sa volonté de poursuivre seul le bail, en application de l'article 411-35, alinéa 3, du code rural et de la pêche maritime, que M. et Mme [K] ont ensuite saisi le tribunal

Source officielle
CC

civ3

6137221acd580146773fa434

Cassation

23 mars 1994

23 mars 1994

, aux torts des époux Y..., propriétaires d'un domaine rural, la résiliation du bail à ferme qu'ils avaient consenti à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301183

Cassation

25 novembre 2008

25 novembre 2008

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier,

Source officielle

Page 29 sur 42

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.