CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00066
21 janvier 2009
avoir été frappé par son employeur dans la nuit du 26 au 27 février 2003, ce qui lui a occasionné un arrêt de travail pris en charge au titre de la législation professionnelle, le salarié a été déclaré lors
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01864
19 octobre 2016
W..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201220
1 septembre 2016
chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier septembre deux mille seize.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00690
26 avril 2017
Mme Y... sera, dès lors, déboutée de ses prétentions de ce chef et le jugement déféré, confirmé.
ECLI:FR:CCASS:2018:C210764
22 novembre 2018
chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux novembre deux mille dix-huit.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300162
7 mars 2019
Poulet-Odent, avocat des sociétés Apave Sud Europe et Apave international et de la SNCF Mobilités, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 2 octobre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11214
10 octobre 2018
Y... repose sur une cause réelle et sérieuse et de l'avoir, en conséquence, débouté de ses demandes de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, ainsi qu'au titre de l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11321
20 décembre 2017
de la mise à disposition de la décision le vingt décembre deux mille dix-sept.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301430
28 novembre 2012
mensuel de 280 € ; que dès lors en omettant purement et simplement de répondre à ces écritures d'appel pertinentes dont il s'évinçait que les bailleurs entendaient fixer le montant du loyer au regard
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02387
7 décembre 2010
ou des deux semaines composant la quatorzaine, conduit à faire un décompte hebdomadaire distinct des heures de travail effectif pour chacune des deux semaines ; que les heures supplémentaires effectuées
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01618
27 juin 2012
privait le salarié, travailleur nocturne, d'un repos continu de 11 heures est dénuée de tout sérieux ; que l'existence de deux convocations à un entretien préalable les 7 et 17 juillet 2006 pour des faits
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02296
11 décembre 2014
en cause le précédent accord, ce que confirme l'alinéa deux de l'article un de cet accord : « le présent accord annule et remplace en particulier l'accord sur l'aménagement et la réduction du temps de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01245
12 juillet 2017
Elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel, ou pour les causes que la loi autorise.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00577
24 mars 2010
Quant aux deux témoignages invoqués à l'appui de l'autre grief, ces deux éléments, ne rendent compte que d'une attitude parfois désagréable, voire méprisante de la salariée incriminée, étant par ailleurs
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01050
5 juin 2013
de l'audition de l'employeur le 9 mars 2010, de Madame Gisèle Y ; ancienne gérante, et de Monsieur Alain Levy, PDG de la SA AMBULANCES ESCULAPE ; que dès lors, les liens entre ces deux sociétés sont patents
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02338
30 novembre 2010
diverses sommes ; Sur les premier et troisième moyens : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le deuxième
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01734
23 octobre 2013
que seul le montant exact des frais de déplacement et d'hébergement n'est pas chiffré dans la convention puisqu'ils n'étaient pas encore connus au moment de la signature du contrat ; que la dépense réelle
ECLI:FR:CCASS:2017:C210810
7 décembre 2017
Décision n° 10810 F Pourvoi n° H 16-24.243 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME
ECLI:FR:CCASS:2010:C300468
7 avril 2010
G n° 1937, qui empiètent (sur une longueur de 90 cm et une épaisseur de 25 cm) sur le lot n° G 1938 et de procéder à un nettoyage du terrain, et ce dans les deux mois de la signification de l'arrêt à
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01996
11 juillet 2017
ans et d'une amende de 37 500 euros, ou de l'une de ces deux peines seulement, quiconque, tenu à la conclusion d'un contrat par application de l'article L. 231-1 ou de l'article L. 232-1, aura entrepris
Page 29 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.